Penal - Rol O-196-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RUC: 2001245735-K * RIT: 196-2022 * Fecha de la sentencia: 6 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de amenazas y lesiones.

• Hechos acreditados: * El 11 de diciembre de 2020, alrededor de las 20:30 horas, en Rancagua (Graneros, Pasaje Santa Teresa 1360, Población Padre Hurtado), se produjeron amenazas y disparos. * Víctimas: Dominique Janzani Carreño Carreño y Juan Victor Baeza Muñoz. * Según el testimonio policial, las víctimas fueron amenazadas de muerte por Nombre, no por el acusado Nombre. * Hubo disparos desde una camioneta, resultando Dominique Carreño con heridas por perdigones y Juan Baeza con herida en una pierna.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por: * Amenazas (artículo 296 N° 3 del Código Penal). * Lesiones menos graves (artículo 399 del Código Penal). * Falta de lesiones leves (artículo 494 N° 5 del Código Penal). * La Fiscalía solicitó: * 300 días de presidio menor en su grado mínimo por amenazas. * 300 días de presidio menor en su grado mínimo por lesiones menos graves. * Multa de 1 UTM por la falta de lesiones leves. * El tribunal absolvió a Nombre de todos los cargos.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 3 de mayo de 1989 (35 años). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Cesante. * Domicilio: Dirección. * No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se consideró la atenuante de irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal), aunque no tuvo impacto en la sentencia final dado que fue absolutoria.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente, pretendía probar los delitos de amenazas, lesiones leves y graves. En su alegato de apertura, el fiscal basaría la acusación en la declaración de un carabinero sobre las amenazas (debido a la ausencia de las víctimas). Al final, solicitó la absolución en todos los cargos por falta de pruebas. * Defensa: Solicitó la absolución total del acusado. Argumentó que no había participación de su defendido en los hechos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal basó su decisión absolutoria en la falta de pruebas suficientes para acreditar los delitos más allá de toda duda razonable (artículo 340 del Código Procesal Penal). * El tribunal consideró que la prueba rendida por el Ministerio Público fue insuficiente para acreditar los delitos, especialmente en relación con la declaración del carabinero, que no pudo corroborar las amenazas de manera directa por falta del testimonio de las víctimas. * Respecto a las lesiones, el Ministerio Público no presentó pruebas. * El tribunal concluyó que no se logró destruir la presunción de inocencia del acusado.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 296 N° 3 del Código Penal (delito de amenazas). * Artículo 399 del Código Penal (delito de lesiones menos graves). * Artículo 494 N° 5 del Código Penal (falta de lesiones leves). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (convicción del tribunal más allá de duda razonable). * Artículo 45 del Código Procesal Penal (costas). * Artículo 48 del Código Procesal Penal (condena en costas al Ministerio Público). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones, dado que el acusado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RUC: 2001245735-K * RIT: 196-2022 * Fecha de la sentencia: 6 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de amenazas y lesiones.

• Hechos acreditados: * El 11 de diciembre de 2020, alrededor de las 20:30 horas, en Rancagua (Graneros, Pasaje Santa Teresa 1360, Población Padre Hurtado), se produjeron amenazas y disparos. * Víctimas: Dominique Janzani Carreño Carreño y Juan Victor Baeza Muñoz. * Según el testimonio policial, las víctimas fueron amenazadas de muerte por Nombre, no por el acusado Nombre. * Hubo disparos desde una camioneta, resultando Dominique Carreño con heridas por perdigones y Juan Ba...