Penal - Rol O-26-2024
MINISTERIO PUBLICO FISCALIA LOCAL C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. * RIT: 26-2024. * RUC: 2301105786-1. * Fecha: 3 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas.
• Hechos acreditados: * El 11 de octubre de 2023, aproximadamente a las 18:00 horas, y fueron fiscalizados por Carabineros en un vehículo Mazda Demio estacionado en Avenida Colón con calle Patagonia, Punta Arenas. * Se detectó un fuerte olor a marihuana proveniente del interior del vehículo. * portaba una bolsa con 13,90 gramos netos de cannabis sativa, cinco bolsas ziploc vacías y $200.000 en efectivo. * portaba 10,66 gramos netos de cannabis sativa dentro de un banano. * La cannabis encontrada en ambos imputados fue sometida a prueba de campo, arrojando coloración positiva a cannabis sativa. * La tenencia de cannabis por parte de ambos imputados fue para consumo personal, exclusivo y próximo en el tiempo.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a ambos imputados como autores del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas o estupefacientes, contemplado en el artículo 4° de la Ley N° 20.000. * La fiscalía solicitó una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 40 unidades tributarias mensuales, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, comiso de las especies incautadas y costas de la causa. * El tribunal absolvió a ambos imputados.
• Antecedentes relevantes del imputado: * : Estudiante, domiciliado en . Tiene 27 años. Trabajaba como monitor deportivo de "Break-dance" en el IND y dirigía un club deportivo. Declara ser consumidor de marihuana desde los 18 años. * : Ignora profesión u oficio, domiciliado en . Tenía 22 años y declaraba estar haciendo un curso de "Bar-tender" y enseñando "Break-dance" en la Costanera.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los imputados eran responsables de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga, solicitando las penas correspondientes. * Defensa: Solicitó la absolución de ambos imputados, argumentando que la cantidad de droga encontrada era para consumo personal, exclusivo y próximo en el tiempo, y no para distribución.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la cantidad de cannabis encontrada era mínima y no afectaba el principio de lesividad del tipo penal de tráfico. * Se estimó que existía una duda razonable sobre si los imputados eran microtraficantes, dado que la prueba demostraba que la droga era para consumo personal. * Se basó en las declaraciones de los imputados, testimonios de amigos y familiares, y otros antecedentes que corroboraron el consumo personal de marihuana. * Se concluyó que se justificaba la tenencia y porte de la droga para consumo personal, por lo que no se configuraba el delito de tráfico.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4° de la Ley N° 20.000 (sanciona la posesión, transporte, guarda o porte de pequeñas cantidades de drogas para consumo personal). * Artículo 1° del decreto N° 867 de la Ley N° 20.000. * Artículos 1°, 15, 18 y siguientes del Código Penal. * Artículos 45, 297 y 342 y siguientes del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó suspensión condicional de la pena, dado que los imputados fueron absueltos.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se desconoce si se presentó recurso de apelación por parte del Ministerio Público, ya que la sentencia no lo menciona. * Hubo un voto en contra del juez Jaime Álvarez Astete, quien habría condenado a los acusados.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. * RIT: 26-2024. * RUC: 2301105786-1. * Fecha: 3 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas.
• Hechos acreditados: * El 11 de octubre de 2023, aproximadamente a las 18:00 horas, y fueron fiscalizados por Carabineros en un vehículo Mazda Demio estacionado en Avenida Colón con calle Patagonia, Punta Arenas. * Se detectó un fuerte olor a marihuana proveniente del interior del vehículo. * portaba una bolsa con 13,90 gramos netos de cannabis sativa, cinco bolsas ziploc vacías y $200.000 en efectivo. * portaba 10,66 gramos netos de cannabis sativa dentro de un banano. * La cannabis encontrada en ambos imputados fue sometida a prueba de campo, arrojando coloración positiva a cannabis sativa. * La tenencia de cannabis por parte de ambos imputados fue para consumo personal, exclusivo y próximo en el tiempo.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a ambos imputados como autores del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.