Penal - Rol O-2714-2024

This document details a case presided over by the Juzgado de Garantía de Puerto Montt. The case involves DOOGIE ANDRES RIVAS BENITEZ, who was found to be in illegal possession of communication devices within a correctional facility on October 15, 2022, in Puerto Montt. The court convicted him of this offense, sentencing him to forty-one days of maximum prison term. Additionally, he received a suspension of public office or employment for the duration of his sentence. The court granted him the conditional remission benefit under Law 18.216 for one year and the benefit of Law 20.603, which omits the sentence from his criminal record certificate. He was also exempted from costs due to his acceptance of responsibility. The case references several articles from the Penal Code, the Code of Criminal Procedure, and Law 18.216 and Law 20.603. The details of the prosecutor's and defense's arguments, as well as the court's specific reasoning, are not elaborated in this summary, with reference made to an audio recording for further details.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Puerto Montt.
• RIT: No especificado.
• RUC: No especificado.
• Fecha: 3 de junio de 2024.
• Tipo de procedimiento: No especificado (se deduce que es un juicio simplificado o similar, dado el tipo de sentencia).

• Hechos acreditados:

• Nombre poseía o tenía ilegalmente aparatos de comunicación o tecnológicos en un centro penitenciario.
• Fecha: 15 de octubre de 2022.
• Lugar: Puerto Montt.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Posesión o tenencia ilegal de aparatos de comunicación o tecnológicos en centros penitenciarios, en grado consumado.
• Pena: Cuarenta y un días de prisión en su grado máximo.
• Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Remisión condicional: Por un año, de acuerdo con la Ley 18.216.
• Beneficio de la Ley 20.603: Omisión de la sentencia en el certificado de antecedentes penales.
• Exención de costas: Debido a que el imputado aceptó responsabilidad, lo que supuso un ahorro de recursos fiscales.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre...