Penal - Rol O-347-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en el Penal de Valparaíso. * RIT: 347-2023. * RUC: 2 100 576 755-2. * Fecha de la sentencia: 4 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Hecho 1 (atribuido a Raúl Vitorio Zárate Sánchez): En febrero de 2019, en un domicilio en Dirección, habría exhibido su pene a la niña Xiomara (nacida el NUM000 de 2008), le habría pedido tocarlo y besado su cuerpo, incluyendo pechos y vagina. * Hecho 2 (atribuido a Jesús Abraham Peña Villegas): En 2019, en un domicilio en Dirección, habría besado a Xiomara en la boca e introducido su lengua, y en mayo de 2019, le habría tocado la vagina. * Lugar: Dirección y Dirección. * Víctima: Xiomara, nacida el NUM000 de 2008. * El tribunal determinó que no hubo prueba para acreditar los hechos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica original: Abuso sexual infantil (artículo 366 bis del Código Penal). * Pena solicitada por el Ministerio Público: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo para ambos acusados. Además, las penas accesorias de los artículos 29 y 372 del Código Penal, la inclusión de la huella genética en el registro respectivo y las costas de la causa. * Decisión final: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Raúl Vitorio Zárate Sánchez: * Edad: 59 años (nacido el 19 de agosto de 1964). * Estado civil: Divorciado. * Escolaridad: Sexto básico. * Ocupación: Pescador artesanal. * Domicilio: Dirección. * Jesús Abraham Peña Villegas: * Edad: 31 años (nacido el 12 de noviembre de 1992). * Estado civil: Soltero. * Escolaridad: Sexto básico. * Ocupación: Trabajador municipal. * Domicilio: Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Jesús Abraham Peña Villegas: Se consideró la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal. No se especificó el impacto al final, dado que el imputado fue absuelto.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la absolución porque no contaba con prueba de cargo, especialmente la declaración de la víctima, quien no quiso participar en el juicio. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que no existía prueba para derribar la presunción de inocencia.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal decidió absolver a ambos acusados porque no se rindió prueba alguna que permitiera acreditar los hechos imputados ni la participación de los acusados, más allá de toda duda razonable.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 366 bis del Código Penal (delito de abuso sexual infantil). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (convicción más allá de la duda razonable). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (condena solo con convicción más allá de la duda razonable).

• Costas: * El tribunal no condenó en costas al Ministerio Público, considerando que tenía antecedentes para acusar, aunque la ausencia de la víctima en el juicio no era imputable a la fiscalía.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RIT: 347-2023. * RUC: 2 100 576 755-2. * Fecha de la sentencia: 4 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Hecho 1 (atribuido a Raúl Vitorio Zárate Sánchez): En febrero de 2019, en un domicilio en DIRECCION000, habría exhibido su pene a la niña Xiomara (nacida el NUM000 de 2008), le habría pedido tocarlo y besado su cuerpo, incluyendo pechos y vagina. * Hecho 2 (atribuido a Jesús Abraham Peña Villegas): En 2019, en un domicilio en DIRECCION001, habría besado a Xiomara en la boca e introducido su lengua, y en mayo de 2019, le habría tocado la vagina. * Lugar: DIRECCION000 y DIRECCION001. * Víctima: Xiomara, nacida el NUM000 de 2008. * El tribunal determinó que no hubo prueba para acreditar los hechos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica original: Abuso sexual infantil (artículo 366 bis del Código Penal). * Pena solicitada por el Ministerio Público: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo para ambos acusados. Además, las penas accesorias de los artículos 29 y 372 del Código Pena...