Penal - Rol O-35-2024

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. * RUC: 2300088675-0. * RIT: 35-2024. * Fecha: 3 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación.

Hechos acreditados: * Fecha: 24 de enero de 2023, aproximadamente a las 02:00 horas. * Lugar: Servicentro Copec ubicado en , Linares. * Conductas: ingresó al servicentro, se acercó a la cajera , le pidió cigarros, y luego se apropió de 38 cajetillas de cigarrillos y sustrajo aproximadamente ciento veinte mil pesos desde la caja registradora. También tomó el celular de la víctima. Le dijo a la víctima “quédate callada nomás y no vayas a llamar a los carabineros”. Después se retiró del local.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con Intimidación, previsto en el artículo 436 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado. * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 32 años (nacido el 01 de enero de 1992). * Estado civil: Soltero. * Estudios: Estudios superiores incompletos. * Ocupación: Comerciante. * Antecedentes penales: Una condena anterior por robo por sorpresa.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: No concurren. * Agravantes: Se descarta la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal (reincidencia), porque la condena anterior fue por robo por sorpresa, no siendo de la misma especie.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos de la acusación y solicitó la condena por robo con intimidación. En el alegato de clausura, enfatizó la intimidación sufrida por la víctima y solicitó la pena de diez años y un día. * Defensa: Argumentó que los hechos debían recalificarse a robo por sorpresa. Negó la existencia de intimidación y solicitó la absolución o, en su defecto, la pena en el mínimo del grado.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró acreditada la intimidación, por el contexto en que ocurrieron los hechos, la hora, la cercanía del acusado a la víctima, el empujón, la petición de cigarros, y la amenaza de que no llamara a carabineros. El tribunal descartó la recalificación a robo por sorpresa. * Se valoró la declaración de la víctima y los testimonios de los funcionarios policiales, así como la prueba documental.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 del Código Penal (Robo con intimidación). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (Valoración de la prueba). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (Reincidencia). * Artículo 68 y 449 del Código Penal (Determinación de la pena).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas debido al quantum de la pena impuesta, que debe cumplirse en forma efectiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares. * RUC: 2300088675-0. * RIT: 35-2024. * Fecha: 3 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación.

Hechos acreditados: * Fecha: 24 de enero de 2023, aproximadamente a las 02:00 horas. * Lugar: Servicentro Copec ubicado en , Linares. * Conductas: ingresó al servicentro, se acercó a la cajera , le pidió cigarros, y luego se apropió de 38 cajetillas de cigarrillos y sustrajo aproximadamente ciento veinte mil pesos desde la caja registradora. También tomó el celular de la víctima. Le dijo a la víctima “quédate callada nomás y no vayas a llamar a los carabineros”. Después se retiró del local.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con Intimidación, previsto en el artículo 436 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado. * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora