Penal - Rol O-59-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 59-2023. * RUC: 2200066862-5. * Fecha de la sentencia: 4 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 19 de enero de 2022, aproximadamente a las 13:20 horas, en la intersección de calle Venezuela con Rojas Magallanes, comuna de La Florida. * Conductas: Mauricio Jesús Rojas Subiabre, previamente concertado con Nombre, le arrebató un teléfono celular marca Motorola, color rojo, a la víctima (testigo reservado), quien lo portaba en su mano. Ambos huyeron en una motocicleta Euromot, modelo QM200 2X, conducida por Nombre, con la placa patente JGD.083 oculta en la mochila de Rojas Subiabre. Fueron detenidos por personal de la Municipalidad de La Florida en Avenida Perú frente al N° 8414. Se encontró en poder de Rojas Subiabre el teléfono celular de la víctima.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo por sorpresa, consumado, según los artículos 432 y 436 inciso segundo del Código Penal. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena, sujeta a condiciones de residencia, control administrativo y asistencia de Gendarmería de Chile, y ejercicio de una profesión, oficio, empleo, arte, industria o comercio si no tiene medios de subsistencia. * Suspensión de la condena, con un abono de 337 días por privación de libertad.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 8 de septiembre de 2001 (22 años al momento de la sentencia). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Guardia de seguridad. * Nivel educacional: 2° Medio. * Antecedentes penales: Se reconoce atenuante de irreprochable conducta anterior.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Impacto: La pena se fijó en el mínimo dentro del grado, considerando la atenuante y la recuperación de la especie sustraída.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que Nombre participó activamente en el robo por sorpresa al conducir la motocicleta y ser conocedor del ilícito, solicitando una pena de 3 años de presidio y multa. Respecto al segundo delito invocado en la acusación no perseveró, solicitando el sobreseimiento definitivo. * Defensa: Solicitó la absolución por ambos delitos, argumentando falta de pruebas que demostraran la participación de Nombre en el robo, y la modificación de la ley que excluye la conducta de conducir con placa patente oculta. Además solicitó remisión condicional de la pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideró probado el delito de robo por sorpresa basándose en el testimonio de la víctima, los carabineros (quienes escucharon a los municipales, testigos presenciales) y la prueba material (reconocimiento del celular y la moto). * Se estimó que la declaración de la víctima fue coherente y consistente. * Se estableció la participación de Nombre en calidad de autor al conducir la moto en la que huyó tras el robo. * Se declaró el sobreseimiento definitivo por el delito de conducción con placa patente oculta debido a la modificación de la ley.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 11 N° 6, 15 N° 1, 38, 432, 436 inciso 2°, 449 y 450. * Ley de Tránsito (Ley 18.290): Artículo 192 letra e). * Ley 18.216: Artículo 4 y 38. * Código Procesal Penal: Artículos 343, 248, 259 y siguientes.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: Residencia en lugar determinado, sujeción al control y asistencia de Gendarmería de Chile, y ejercicio de una profesión u oficio, si es necesario. * Consecuencias: Si se revoca el beneficio de la remisión condicional, se deberá cumplir la pena de 541 días de presidio, descontando el tiempo de privación de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 59-2023. * RUC: 2200066862-5. * Fecha de la sentencia: 4 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 19 de enero de 2022, aproximadamente a las 13:20 horas, en la intersección de calle Venezuela con Rojas Magallanes, comuna de La Florida. * Conductas: Mauricio Jesús Rojas Subiabre, previamente concertado con Nombre, le arrebató un teléfono celular marca Motorola, color rojo, a la víctima (testigo reservado), quien lo portaba en su mano. Ambos huyeron en una motocicleta Euromot, modelo QM200 2X, conducida por Nombre, con la placa patente JGD.083 oculta en la mochila de Rojas Subiabre. Fueron detenidos por personal de la Municipalidad de La Florida en Avenida Perú frente al N° 8414. Se encontró en poder de Rojas Subiabre el teléfono celular de la víctima.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo por sorpresa, consumado, según los artículos 432 y 436 inciso segundo del Código Penal. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * R...