Penal - Rol O-7511-2023

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena.
  • RUC: 2301261287-7.
  • RIT: 7511-2023.
  • Fecha: 5 de junio de 2024.
  • Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados:

  • El 19 de noviembre de 2023, aproximadamente a las 22:50 horas, , junto con otros tres imputados no identificados, forzaron el portón de acceso vehicular de un domicilio ubicado en , con moradores en su interior.
  • fue sorprendido intentando ingresar al domicilio por el cierre perimetral del costado izquierdo. Huyó del lugar.
  • El 20 de noviembre de 2023, alrededor de las 02:07 horas, regresó al lugar con otros cinco sujetos no identificados.
  • Fueron reconocidos por el hijo de la víctima, quien solicitó la presencia de Carabineros, quienes detuvieron a en el lugar.
  • El domicilio era la morada de la víctima, , quien se encontraba en su interior.
  • Se forzó el portón de acceso vehicular, y se intentó ingresar por el cierre perimetral.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Robo con fuerza en las cosas que se encuentran en un lugar habitado, en grado de tentativa (artículos 432 y 440 N°1 del Código Penal).
  • Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Nacionalidad: Colombiano.
  • Fecha de nacimiento: 10 de enero de 2001.
  • Edad: Mayor de edad.
  • Estado civil: Soltero.
  • Domicilio: .
  • Antecedentes penales: No especificados en el resumen, pero sí se menciona que las condenas previas impiden la concesión de penas sustitutivas.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal).
  • Impacto: Permitió aplicar el artículo 407 del Código Procesal Penal y rebajar la pena en un grado, desde presidio mayor en su grado mínimo a presidio menor en su grado máximo.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Acusó por robo con fuerza en lugar habitado, en grado de tentativa, solicitando una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. En el procedimiento abreviado, modificó su solicitud a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, reconociendo la atenuante de colaboración.
  • Defensa: Aceptó los hechos y la participación del acusado, no discutiendo la calificación jurídica. Solicitó que se reconociera la atenuante de colaboración, y que se impusiera una pena de tres años y un día de presidio, además de la eximición del pago de costas.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • Aceptación de los hechos por parte del acusado y de los antecedentes de la investigación.
  • Acreditación de los hechos descritos en la acusación más allá de toda duda razonable.
  • Existencia de la atenuante de colaboración sustancial.
  • Improcedencia de la aplicación de penas sustitutivas, debido a condenas anteriores.

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículos 432 y 440 N°1 del Código Penal (delito de robo con fuerza en lugar habitado).
  • Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante de colaboración).
  • Artículo 406 y 407 del Código Procesal Penal (procedimiento abreviado).
  • Artículo 449 del Código Penal (aplicación de la pena).
  • Artículos 4, 8, 11 y 15 de la Ley 18.216 (penas sustitutivas).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • No se concedieron penas sustitutivas. El condenado debe cumplir la pena en forma efectiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena.
  • RUC: 2301261287-7.
  • RIT: 7511-2023.
  • Fecha: 5 de junio de 2024.
  • Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados:

  • El 19 de noviembre de 2023, aproximadamente a las 22:50 horas, , junto con otros tres imputados no identificados, forzaron el portón de acceso vehicular de un domicilio ubicado en , con moradores en su interior.
  • fue sorprendido intentando ingresar al domicilio por el cierre perimetral del costado izquierdo. Huyó del lugar.
  • El 20 de noviembre de 2023, alrededor de las 02:07 horas, regresó al lugar con otros cinco sujetos no identificados.
  • Fueron reconocidos por el hijo de la víctima, quien solicitó la presencia de Carabineros, quienes detuvieron a en el lugar.
  • El domicilio era la morada de la víctima, , quien se encontraba en su interior.
  • Se forzó el portón de acceso vehicular, y se intentó ingresar por el cierre perimetral.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Robo con fuerza en las cosas que se encuentran en un lugar habitado, en grado de tentativa (artículos 432 y 440...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora