Penal - Rol O-84-2024

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 84-2024. * RUC: 2300897884-0. * Fecha: 3 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * El 19 de agosto de 2023, en la noche, Nombre ingresó sin permiso al inmueble ubicado en Dirección, Arica, escalando un muro perimetral. * La víctima, K.T.O.O., se percató de la presencia de Apellido dentro del inmueble y éste huyó, siendo detenido en el exterior y entregado a la policía.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Violación de morada, según el inciso 1° del artículo 144 del Código Penal. * Pena: 400 días de reclusión menor en su grado mínimo y suspensión de todo cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por la expulsión del territorio nacional a Venezuela. * Prohibición de regresar al territorio nacional por 10 años. * Internación del sentenciado hasta la ejecución de la expulsión.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 33 años (nacido el 20 de mayo de 1991). * Nacionalidad: Venezolana. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Trabajador de la construcción. * Antecedentes penales: Dos condenas previas (una por robo frustrado en bienes nacionales de uso público).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se desestimó la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. * Agravantes: No se invocaron. * Impacto: Al no existir modificatorias de responsabilidad penal, se aplicó la pena en su extensión máxima.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por robo en lugar habitado (artículos 440 y 432 del Código Penal), solicitando 7 años de presidio mínimo, argumentando ingreso con ánimo de lucro, frustrado por la víctima. * Defensa: Solicitó recalificación a violación de morada. Argumentó que no se probó el ánimo de apropiación, sino solo ingreso al domicilio.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideró probado el ingreso no autorizado a la morada, descartando la intención de robo. * Se basó en testimonios y pruebas materiales (video y fotografías). * Se analizó la contradicción en las declaraciones de la víctima sobre el intento de robo, que no se acreditó. * Se descartó la atenuante de colaboración, por la inconsistencia en la declaración del acusado. * Se aplicó la pena máxima, considerando el impacto en la víctima.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 144 (inciso 1°) del Código Penal (violación de morada). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 67, 69 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 34 de la Ley N° 18.216 (pena sustitutiva de expulsión). * Artículo 24 del Código Penal (costas). * Artículo 145 de la Ley N° 21.325. * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * En este caso no hubo suspensión de la pena, sino la sustitución por expulsión del país. * Incumplimiento: En caso de regreso a Chile dentro de los 10 años, se revocará la pena sustitutiva y deberá cumplir los 289 días de reclusión restantes.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 84-2024. * RUC: 2300897884-0. * Fecha: 3 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * El 19 de agosto de 2023, en la noche, Nombre ingresó sin permiso al inmueble ubicado en Dirección, Arica, escalando un muro perimetral. * La víctima, K.T.O.O., se percató de la presencia de Apellido dentro del inmueble y éste huyó, siendo detenido en el exterior y entregado a la policía.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Violación de morada, según el inciso 1° del artículo 144 del Código Penal. * Pena: 400 días de reclusión menor en su grado mínimo y suspensión de todo cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por la expulsión del territorio nacional a Venezuela. * Prohibición de regresar al territorio nacional por 10 años. * Internación del sentenciado hasta la ejecución de la expulsión.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 33 años (nacido...