Penal - Rol O-324-2024

FISCALIA IQQ C/

Abstracto

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
  • Rol Interno: 324-2024.
  • Fecha de la sentencia: 2 de julio de 2024.
  • Acusada: Ybet Yormary Padrino Mejías, venezolana, nacida el 28 de diciembre de 2000.
  • Delito: Tráfico de drogas.

• Hechos acreditados:

  • El 15 de abril de 2023, en la avanzada aduanera de Río Loa, la acusada fue fiscalizada.
  • Se le encontró transportando 50 paquetes de ketamina, con un peso de 5675 gramos, ocultos en su ropa.
  • Fue detenida.

• Calificación jurídica y pena:

  • El tribunal condenó a la acusada como autora del delito de tráfico de drogas (artículo 3° en relación al 1° de la ley 20.000).
  • Pena: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, multa de 1 unidad tributaria mensual, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias:

  • Se rechazó la solicitud de libertad vigilada intensiva.
  • Se ordenó el comiso de las especies incautadas (droga, celular, faja y dinero).
  • Se eximió a la condenada del pago de las costas.
  • Se ordenó la incorporación de la huella genética de la sentenciada en el registro de condenados.

• Antecedentes del imputado:

  • Edad: 23 años.
  • Nacionalidad: Venezolana.
  • Estado civil: Soltera.
  • Ocupación: Trabajadora independiente.
  • Antecedentes penales: No registra.

• Atenuantes / agravantes alegadas:

  • Atenuantes: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal) y colaboración sustancial con el procedimiento (artículo 11 N°9 del Código Penal).
  • Agravantes: Ninguna.

• Argumentos de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Acusó por tráfico de drogas, solicitando 7 años de presidio, multa, inhabilitaciones y comiso. En el juicio, argumentó que se probó el delito y la participación de la acusada.
  • Defensa: Reconoció la participación de su representada, solicitando la atenuante de colaboración sustancial, solicitando una pena menor y la sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva.

• Fundamentos del tribunal:

  • El tribunal valoró los testimonios de funcionarios de aduanas y de la PDI, así como la prueba documental y pericial, para acreditar los hechos.
  • Consideró la declaración de la acusada como reconocimiento de los hechos.
  • Reconoció las atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial.
  • Rechazó la solicitud de libertad vigilada intensiva, considerando que la acusada no cumple con los requisitos para su reinserción social.

• Disposiciones legales citadas:

  • Ley 20.000 (artículos 1° y 3°).
  • Código Penal (artículos 11 N°6 y N°9, 15 N°1, 28, 29, 31, 45, 68, 69 y 70).
  • Código Procesal Penal (artículos 45, 46, 47, 295, 296, 297, 323, 325 a 338, 340, 341, 342, 343, 344).
  • Ley 19.970 (artículo 17).
  • Ley 18.216 (artículos 15 y 15 bis).
  • Ley 21.325 (artículo 145).
  • Código Orgánico de Tribunales (artículo 600).

• Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • No aplica, ya que no se otorgó libertad vigilada intensiva.

• Posibilidad de recursos:

  • No se especifica.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
  • Rol Interno: 324-2024.
  • Fecha de la sentencia: 2 de julio de 2024.
  • Acusada: , venezolana, nacida el 28 de diciembre de 2000.
  • Delito: Tráfico de drogas.

• Hechos acreditados:

  • El 15 de abril de 2023, en la avanzada aduanera de Río Loa, la acusada fue fiscalizada.
  • Se le encontró transportando 50 paquetes de ketamina, con un peso de 5675 gramos, ocultos en su ropa.
  • Fue detenida.

• Calificación jurídica y pena:

  • El tribunal condenó a la acusada como autora del delito de tráfico de drogas (artículo 3° en relación al 1° de la ley 20.000).
  • Pena: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, multa de 1 unidad tributaria mensual, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias:

  • Se rechazó la solicitud de libertad vigilada intensiva.
  • Se ordenó el comiso de las especies incautadas (droga, celular, faja y dinero).
  • Se eximió a la condenada del pago de las costas.
  • Se ordenó la incorporación de la huella genética de la sentenciada en el registro de condenados.

• Antecedentes del imputado:

  • Edad: 23 año...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora