Penal - Rol O-67-2024

C/

Abstracto

• Datos básicos del caso: • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. • Causa: RIT 67-2024 y RUC 2300584731-1. • Fecha de la sentencia: 3 de julio de 2024. • Acusado: . • Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (artículo 4 de la Ley 20.000).

• Hechos acreditados: • El 29 de mayo de 2023, a las 17:10 horas aproximadamente, la policía recibió una denuncia anónima sobre un sujeto vendiendo drogas cerca del colegio Junior College en Arica. • La policía encontró a en un vehículo Hyundai Accent verde, en el lugar indicado por la denuncia. • En la guantera del vehículo se hallaron 26 envoltorios de cocaína base (1,50 gramos netos, 59% de pureza) y $6.000 en efectivo.

• Calificación jurídica y pena: • La fiscalía acusó a por tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades. • La fiscalía solicitó cinco años de presidio menor en su grado máximo, multa de 10 UTM, accesorias legales, comiso de especies y costas.

• Antecedentes del imputado: • Nombre: . • Edad: 29 años (nacido el 4 de enero de 1995). • Estado civil: Soltero. • Ocupación: Trabajador independiente. • Domicilio: . • No se mencionan antecedentes penales en el resumen.

• Atenuantes / agravantes alegadas: • Agravante (fiscalía): Cometimiento del delito en las inmediaciones de un establecimiento de enseñanza (artículo 19 letra f) de la Ley 20.000).

• Argumentos de la fiscalía y la defensa: • Fiscalía: Presentó la acusación, mencionó la prueba, y solicitó condena por tráfico, argumentando que la cantidad de droga y la forma de presentación eran indicio de venta. Invocó la agravante de proximidad al colegio. • Defensa: Solicitó la absolución argumentando inconsistencias, falta de flagrancia, que el acusado era consumidor y no traficante. Cuestionó la agravante y la evidencia, y que la droga era para consumo personal.

• Fundamentos del tribunal: • El tribunal absolvió al acusado por no acreditarse, más allá de toda duda razonable, que la droga incautada era para tráfico. • El tribunal consideró que el acusado demostró ser consumidor de drogas, incluso durante su prisión preventiva (29 de mayo al 6 de noviembre de 2023), lo que justificó la posesión de la droga para consumo personal. • El tribunal consideró la cantidad de droga y su presentación (26 envoltorios) compatibles con el consumo personal, y que no había evidencia de venta (dinero, testigos). • El tribunal basó su conclusión en las declaraciones de policías y peritos, valorando su consistencia y el análisis de la prueba presentada.

• Disposiciones legales citadas: • Artículo 4 de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes). • Artículo 19 letra f) de la Ley 20.000 (agravante). • Artículo 1 del Código Penal. • Artículos 45, 48, 295 y siguientes, 297, 298 y siguientes, 315, 323, 329, 333, 340, 342, 343, 344, 346 y 347 del Código Procesal Penal.

• Beneficios/medidas accesorias: • No se mencionan.

• Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento: • No aplica, ya que no hubo condena.

• Posibilidad de recursos: • No se especifica, pero se asume la posibilidad de recursos (apelación, reposición) según el Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso: • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. • Causa: RIT 67-2024 y RUC 2300584731-1. • Fecha de la sentencia: 3 de julio de 2024. • Acusado: . • Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (artículo 4 de la Ley 20.000).

• Hechos acreditados: • El 29 de mayo de 2023, a las 17:10 horas aproximadamente, la policía recibió una denuncia anónima sobre un sujeto vendiendo drogas cerca del colegio Junior College en Arica. • La policía encontró a en un vehículo Hyundai Accent verde, en el lugar indicado por la denuncia. • En la guantera del vehículo se hallaron 26 envoltorios de cocaína base (1,50 gramos netos, 59% de pureza) y $6.000 en efectivo.

• Calificación jurídica y pena: • La fiscalía acusó a por tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades. • La fiscalía solicitó cinco años de presidio menor en su grado máximo, multa de 10 UTM, accesorias legales, comiso de especies y costas.

• Antecedentes del imputado: • Nombre: . • Edad: 29 años (nacido el 4 de enero de 1995). • Estado civil: Soltero. • Ocupación: Trabajador independiente. • Domicilio: . • No se mencionan antecedentes penales en el resumen....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora