Penal - Rol O-68-2024

• Datos básicos del caso • Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. • RUC: 2100815356-3, RIT: 68-2024. • Acusado: Nombre. • Delito: Abuso sexual a menor de 14 años (artículos 366 bis y 366 ter del Código Penal). • Víctima: IGNACIA, nacida en NUM000 de 2004. • Fecha de la sentencia: 1 de julio de 2024.

• Hechos acreditados • El tribunal no logró acreditar los hechos acusados "más allá de toda duda razonable". • No se pudo determinar la fecha exacta en que ocurrieron los hechos, ni el lugar preciso. • Existieron contradicciones en los testimonios sobre el contexto, la hora y el lugar de los hechos. • No se pudo acreditar la participación del acusado en los hechos.

• Calificación jurídica y pena • El Ministerio Público solicitaba condena por abuso sexual a menor de 14 años, en grado consumado. • El fiscal pedía 7 años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y registro de la huella genética.

• Beneficios/medidas accesorias • No se aplicaron, dada la absolución.

• Antecedentes del imputado • Nombre, nacido el 25 de junio de 1978. • 45 años, operario de bodega. • Soltero. • Domiciliado en Calle Primavera Sur Nº 360, Isla de Maipo. • No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes / agravantes alegadas • Fiscalía: Irreprochable conducta anterior (atenuante), abuso de confianza (agravante).

• Argumentos de la fiscalía y la defensa • Fiscalía: Intentó probar los hechos con el testimonio de la víctima y otros testigos (madre, psicólogas), buscando corroboración. • Defensa: Solicitó la absolución por inexistencia del delito y falta de participación, argumentando investigación deficiente, contradicciones en los testimonios y ausencia de pruebas periciales.

• Fundamentos del tribunal • Se aplicó el principio "in dubio pro reo" (ante la duda, a favor del acusado). • Consideró que la prueba presentada por la fiscalía fue insuficiente para establecer la culpabilidad "más allá de toda duda razonable". • Destacó contradicciones en los testimonios y falta de pruebas que corroborasen la acusación. • La falta de certeza impide destruir la presunción de inocencia del acusado.

• Disposiciones legales citadas • Artículos 1, 2, 3, 11 N°6, 12 N°7, 15 N°1, 366 bis, 366 ter del Código Penal. • Artículos 48, 295, 296, 297, 326, 338 inciso final, 340, 341, 342, 346 y 347 del Código Procesal Penal. • Artículo 17 de la Ley 18.556. • Artículo 468 del Código Procesal Penal. • Artículo 5 inciso 2º de la Constitución Política de la República de Chile. • Artículo 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. • Artículo 14.2. del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

• Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento • No aplicables, debido a la absolución.

• Posibilidad de recursos • No se especifica.

• Datos básicos del caso • Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. • RUC: 2100815356-3, RIT: 68-2024. • Acusado: Nombre. • Delito: Abuso sexual a menor de 14 años (artículos 366 bis y 366 ter del Código Penal). • Víctima: IGNACIA, nacida en NUM000 de 2004. • Fecha de la sentencia: 1 de julio de 2024.

• Hechos acreditados • El tribunal no logró acreditar los hechos acusados "más allá de toda duda razonable". • No se pudo determinar la fecha exacta en que ocurrieron los hechos, ni el lugar preciso. • Existieron contradicciones en los testimonios sobre el contexto, la hora y el lugar de los hechos. • No se pudo acreditar la participación del acusado en los hechos.

• Calificación jurídica y pena • El Ministerio Público solicitaba condena por abuso sexual a menor de 14 años, en grado consumado. • El fiscal pedía 7 años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y registro de la huella genética.

• Beneficios/medidas accesorias • No se aplicaron, dada la absolución.

• Antecedentes del imputado • Nombre, nacido el 25 de junio de 1978. • 45 años, operario de bodega. • Soltero. • Domiciliado en Calle Primavera Sur Nº 360, Isla de Maipo. • No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes / agravantes alegad...