Penal - Rol O-1230-2024

MP C/

Abstracto

• Datos básicos del caso

• RUC: [No especificado en el texto] • RIT: [No especificado en el texto] • Imputada: DANIELA ANDREA PAZ PIZARRO, Rut N° 6.9XX.9XX-6. • Delito: Hurto simple frustrado. • Víctima: Supermercado Líder. • Lugar del hecho: Avenida Argentina N°540, Valparaíso. • Fecha del hecho: 04 de marzo de 2024. • Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso. • Fecha de la sentencia: 5 de agosto de 2024. • Juez: Verónica Alejandra Rivera González.

• Hechos acreditados

• No se acreditaron hechos suficientes para establecer la participación de DANIELA ANDREA PAZ PIZARRO en el delito de hurto simple frustrado.

• Calificación jurídica y pena

• Se absuelve a DANIELA ANDREA PAZ PIZARRO del delito de hurto simple frustrado, tipificado en el artículo 446 N°3 del Código Penal.

• Beneficios/medidas accesorias

• No se imponen costas al Ministerio Público. • Se dejan sin efecto las medidas cautelares que se hubiesen decretado.

• Antecedentes del imputado

• Nombre: DANIELA ANDREA PAZ PIZARRO • Edad: 69 años. • Fecha de nacimiento: 6 de octubre de 1954. • Domicilio: Cordillera de Los Andes N°9, Población La Básica, Pasaje Victoria, casa Rodelillo, Valparaíso. • Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes / agravantes alegadas

• No se mencionan en el texto.

• Argumentos de la fiscalía y la defensa

• No se mencionan en el texto.

• Fundamentos del tribunal

• La absolución se basa en la falta de antecedentes suficientes para acreditar los hechos materia del requerimiento.

• Disposiciones legales citadas

• Artículo 446 N°3 del Código Penal (hurto simple). • Artículos 340 y 35 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento

• No se mencionan en el texto, dado que la imputada fue absuelta.

• Posibilidad de recursos

• La sentencia es ejecutoriada, lo que significa que no hay posibilidad de recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso

• RUC: [No especificado en el texto] • RIT: [No especificado en el texto] • Imputada: , Rut N° . • Delito: Hurto simple frustrado. • Víctima: Supermercado Líder. • Lugar del hecho: . • Fecha del hecho: 04 de marzo de 2024. • Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso. • Fecha de la sentencia: 5 de agosto de 2024. • Juez: .

• Hechos acreditados

• No se acreditaron hechos suficientes para establecer la participación de en el delito de hurto simple frustrado.

• Calificación jurídica y pena

• Se absuelve a del delito de hurto simple frustrado, tipificado en el artículo 446 N°3 del Código Penal.

• Beneficios/medidas accesorias

• No se imponen costas al Ministerio Público. • Se dejan sin efecto las medidas cautelares que se hubiesen decretado.

• Antecedentes del imputado

• Nombre: • Edad: 69 años. • Fecha de nacimiento: 6 de octubre de 1954. • Domicilio: • Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes / agravantes alegadas

• No se mencionan en el texto.

• Argumentos de la fiscalía y la defensa

• No se mencionan en el texto.

• Fundamentos del tribunal

• La absolución se ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora