Penal - Rol O-162-2024
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. • RIT: 162-2024. RUC: 2200061303-0. • Imputado: , nacido el 10 de agosto de 1978 (45 años). • Delitos: Tráfico de pequeñas cantidades de drogas (Ley 20.000) y tenencia ilegal de municiones (Ley 17.798). • Fecha de la sentencia: 5 de agosto de 2024. • Jueces: Marcela Paredes Olave (presidenta), Fadua Salas Eljatib y Cristian Fredes Hernández.
• Hechos acreditados: • El 5 de enero de 2023, la Brigada de Narcóticos de Rancagua, con autorización judicial, registró el domicilio de en . • En el domicilio se encontraron: • En un dormitorio: 12,8 gramos y 5,2 gramos de cannabis, un cuaderno, una balanza digital y $200.000 en efectivo. • En otro dormitorio: $680.000 y $3.000.000 en efectivo. • En un baño: $1.000.000 y 4 cartuchos calibre 12 sin percutar. • En una bodega: un guante con municiones calibre 380, y diversas municiones de diferentes calibres. • En otra parte de la casa: 15,9 gramos de cannabis y tres plantas de cannabis en crecimiento. • En el entretecho: munición calibre 380. • Se incautaron un total de 33,9 gramos de cannabis y 87 municiones.
• Calificación jurídica y pena solicitada: • Fiscalía acusó por tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (art. 4° en relación con el 1° de la Ley 20.000) y tenencia ilegal de municiones (art. 2, letra c), en relación con el artículo 9, inciso 2°, de la Ley 17.798). • Fiscalía solicitó: 5 años de presidio mayor en su grado máximo y multa de 40 UTM por tráfico de drogas; 817 días de presidio menor en su grado medio por tenencia ilegal de municiones, más accesorias legales, el comiso de especies y costas.
• Antecedentes del imputado: • , 45 años, soltero, comerciante. • Domicilio: . • Antecedentes penales: El imputado tuvo una condena por robo en lugar habitado hace 10 años.
• Argumentos de la fiscalía y la defensa: • Fiscalía: El imputado era parte de una organización de tráfico de drogas. Las vigilancias previas y el hallazgo de droga, municiones y dinero lo vinculan a los delitos. Solicita condena. • Defensa: Solicita la absolución. Cuestiona la investigación previa, la vinculación del imputado con las especies encontradas y la falta de prueba que demuestre que las municiones no estaban autorizadas. Argumenta que el imputado es inocente.
• Fundamentos del tribunal: • El tribunal aplica el principio de "más allá de toda duda razonable". • Considera que la prueba de cargo (testimonio del funcionario policial) no es suficiente para establecer, fuera de toda duda razonable, la participación del imputado en la posesión o tenencia de las drogas y municiones. • Destaca las contradicciones en las declaraciones de los testigos y la falta de corroboración de la prueba, especialmente en relación a la investigación previa. • Concluye que no se probó la posesión o tenencia de las especies prohibidas por parte del acusado.
• Disposiciones legales citadas: • Artículos 1° y 4° de la Ley 20.000 (tráfico de drogas). • Artículos 2 y 9 de la Ley 17.798 (control de armas). • Artículos 36, 45, 48, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 344 y 347 del Código Procesal Penal. • Artículo 1° y 15 del Código Penal.
• Decisión: • Se absuelve a de los delitos de tráfico de drogas y tenencia ilegal de municiones. • No se condena en costas al Ministerio Público.
• Posibilidad de recursos: • No se menciona explícitamente la posibilidad de recursos, pero se entiende que las partes pueden apelar.
Resumen
• Datos básicos del caso: • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. • RIT: 162-2024. RUC: 2200061303-0. • Imputado: , nacido el 10 de agosto de 1978 (45 años). • Delitos: Tráfico de pequeñas cantidades de drogas (Ley 20.000) y tenencia ilegal de municiones (Ley 17.798). • Fecha de la sentencia: 5 de agosto de 2024. • Jueces: Marcela Paredes Olave (presidenta), Fadua Salas Eljatib y Cristian Fredes Hernández.
• Hechos acreditados: • El 5 de enero de 2023, la Brigada de Narcóticos de Rancagua, con autorización judicial, registró el domicilio de en . • En el domicilio se encontraron: • En un dormitorio: 12,8 gramos y 5,2 gramos de cannabis, un cuaderno, una balanza digital y $200.000 en efectivo. • En otro dormitorio: $680.000 y $3.000.000 en efectivo. • En un baño: $1.000.000 y 4 cartuchos calibre 12 sin percutar. • En una bodega: un guante con municiones calibre 380, y diversas municiones de diferentes calibres. • En otra parte de la casa: 15,9 gramos de cannabis y tres plantas de cannabis en crecimiento. • En el entretecho: munición calibre 380. • Se incautaron un total de 33,9 gramos de cannabis y 87 municiones.
• Calificación ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.