Penal - Rol O-2-2022

• Datos básicos del caso: • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. • Causa: Rol Interno Tribunal 2-2022. • Fecha de la sentencia: 5 de agosto de 2024. • Acusado: Nombre. • Delito: Robo en bienes nacionales de uso público, artículo 443 del Código Penal. • Víctima: Nombre. • Fiscal: Nombre. • Defensor: Nombre.

• Hechos acreditados: • Fecha y hora: 2 de agosto de 2021, aproximadamente a las 02:30 horas. • Lugar: Calle Chintaguay, Iquique. • Acciones del acusado: Con ánimo de lucro, forzó la chapa de la puerta delantera derecha de un vehículo tipo camioneta Toyota PPU NJ.5104, de propiedad de Nombre. • Sustracción: Del interior del vehículo, sustrajo un foco delantero, avaluado en $120.000. • Huida: Huyó del lugar con la especie. • Detención: Fue detenido en las cercanías (Avenida Salvador Allende con José Miguel Carrera).

• Calificación jurídica y pena: • Delito: Robo en bienes nacionales de uso público, consumado, artículo 443 del Código Penal. • Grado de participación: Autor. • Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. • Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes del imputado: • Edad: Nacido el 24 de septiembre de 1975. • Ocupación: Trabajador independiente. • Antecedentes penales: Registra condenas previas por el mismo delito (Robo), configurando reincidencia.

• Atenuantes / agravantes alegadas: • Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N°16 del Código Penal). • Atenuantes: No se aplicaron atenuantes.

• Argumentos de la fiscalía y la defensa: • Fiscalía: Acreditó el robo mediante pruebas testimoniales, fotográficas y documentales. Solicitó 4 años de presidio. Alegó la agravante de reincidencia. • Defensa: Discutió el grado de desarrollo del delito, argumentando que fue frustrado. Subsidiariamente solicitó la absolución por falta de acreditación de la propiedad del vehículo y del foco. Solicitó pena mínima (3 años y 1 día) y abonos.

• Fundamentos del tribunal: • Valoración de la prueba: El tribunal valoró positivamente las declaraciones de los testigos (Octavio Castro Valdez, Nombre, Héctor Araya Varas, Javier Matus Miranda, Andrés Ahumada Pérez), los registros fílmicos de las cámaras de seguridad y la prueba documental. • Conclusión: Se estableció la consumación del delito (el acusado se apropió del bien, retirándolo de la esfera de custodia del dueño) y la autoría de Nombre. • Rechazo de la defensa: Se desestimó el argumento de la defensa sobre la propiedad del vehículo, por ser irrelevante para el delito de robo. Se rechazó la solicitud de que el delito fuera considerado frustrado.

• Disposiciones legales citadas: • Código Penal: Artículos 1, 7, 12N°16, 14 N°1, 15 N°1, 18, 24, 26, 29, 30, 49, 50, 67, 69, 70, 442, 443, 449. • Código Procesal Penal: Artículos 47, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 343, 348. • Código Civil: Artículo 700. • Ley 19.970, artículo 17.

• Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento: • No se aplicaron penas sustitutivas, por lo que la pena debe cumplirse de manera efectiva.

• Posibilidad de recursos: • No se menciona en la sentencia la posibilidad de recursos.

• Datos básicos del caso: • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. • Causa: Rol Interno Tribunal 2-2022. • Fecha de la sentencia: 5 de agosto de 2024. • Acusado: Nombre. • Delito: Robo en bienes nacionales de uso público, artículo 443 del Código Penal. • Víctima: Nombre. • Fiscal: Nombre. • Defensor: Nombre.

• Hechos acreditados: • Fecha y hora: 2 de agosto de 2021, aproximadamente a las 02:30 horas. • Lugar: Calle Chintaguay, Iquique. • Acciones del acusado: Con ánimo de lucro, forzó la chapa de la puerta delantera derecha de un vehículo tipo camioneta Toyota PPU NJ.5104, de propiedad de Nombre. • Sustracción: Del interior del vehículo, sustrajo un foco delantero, avaluado en $120.000. • Huida: Huyó del lugar con la especie. • Detención: Fue detenido en las cercanías (Avenida Salvador Allende con José Miguel Carrera).

• Calificación jurídica y pena: • Delito: Robo en bienes nacionales de uso público, consumado, artículo 443 del Código Penal. • Grado de participación: Autor. • Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. • Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiem...