Penal - Rol O-4318-2023

C/

Abstracto

string

Resumen

• Datos básicos del caso • RUC: No especificado. • RIT: No especificado. • Imputado: . • Delito: Hurto simple frustrado. • Víctima: Tienda París. • Fecha del hecho: 14 de octubre de 2022. • Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar. • Fecha de la sentencia: 1 de agosto de 2024.

• Hechos acreditados • El tribunal absuelve a del delito de hurto simple frustrado.

• Calificación jurídica y pena • El imputado fue acusado de hurto simple frustrado, previsto y sancionado en el artículo 446 n° 3 del Código Penal. • No se impone pena debido a la absolución.

• Beneficios/medidas accesorias • Se exime al Ministerio Público del pago de las costas de la causa debido a que tuvo motivo plausible para litigar y no fue responsable de la incomparecencia de la prueba.

• Antecedentes del imputado • No se mencionan en la sentencia.

• Atenuantes / agravantes alegadas • No se mencionan en la sentencia.

• Argumentos de la fiscalía y la defensa • No se mencionan en la sentencia.

• Fundamentos del tribunal • El tribunal absuelve al imputado. No se detallan los fundamentos específicos para la absolución en la sentencia.

• Disposiciones legales citadas • Artículo 446 n° 3 del Código Penal. • Artículos 207, 295 y 340 del Código Pr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora