Penal - Rol O-1496-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Victoria. * Causa: RUC 2310061790-0, RIT 1496-2023. * Fecha de la sentencia: 4 de septiembre de 2024. * Jueza: doña Evelyn Cristina Zelaya Latham. * Delito: Coacción.

• Hechos acreditados: * Fecha: 2 de diciembre de 2023, a las 00:00 horas. * Lugar: Calle Pisagua N° 1028, comuna de Victoria. * Imputado: ALADINO GUSTAVO SEPÚLVEDA FUENTES. * Víctima: MARIA ALEJANDRA COLIL CURIANTE. * El imputado amenazó a la víctima en la vía pública, diciéndole "esto no va a quedar así, voy a volver detonado a dejarte la cagada a ti, ya sé dónde vives". La amenaza se produjo porque la víctima intervino para auxiliar a Marilin Monreal Ibarra, ex pareja del imputado.

• Calificación jurídica y pena: * Calificación original: Amenazas (artículo 296 N° 3 del Código Penal). * Recalificación: Coacción (artículo 494 N° 16 del Código Penal). * Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM). * La multa se considera cumplida con el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad.

• Antecedentes del imputado: * Nombre: ALADINO GUSTAVO SEPÚLVEDA FUENTES. * Cédula de identidad: 15.826.845-0. * Privado de libertad actualmente en causa RIT 4409-2024 del Juzgado de Garantía de Temuco.

• Atenuantes / agravantes alegadas: * Agravante: El Ministerio Público alegó la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal, pero fue rechazada por el tribunal al no haber antecedentes objetivos que la sustentaran.

• Argumentos de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente solicitó pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo por amenazas, luego recalificó a coacción y solicitó multa. * Defensa: Se allanó a la calificación jurídica, solicitando que la pena pecuniaria se tuviera por cumplida con el tiempo en prisión y sin costas.

• Fundamentos del tribunal: * El tribunal consideró acreditada la existencia del hecho y la participación del imputado. * Se basó en la admisión de responsabilidad, las declaraciones de la víctima y testigos, y en la coherencia de los antecedentes de la investigación. * Rechazó la agravante por falta de pruebas. * Aplicó la pena de multa solicitada por la fiscalía.

• Disposiciones legales citadas: * Código Penal: artículos 1, 3, 12 N° 16, 14, 15 N° 1, 18, 21, 24, 25, 49 y siguientes, 50, 69, 70, 296 N° 3, 494 N° 16. * Código Procesal Penal: artículos 45, 46, 47, 342, 346, 348, 388, 393, 395 y siguientes, 468.

• Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, se impone multa.

• Posibilidad de recursos: * No se especifica, pero se entiende que las partes tienen derecho a recurrir de acuerdo a la ley.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Victoria. * Causa: RUC 2310061790-0, RIT 1496-2023. * Fecha de la sentencia: 4 de septiembre de 2024. * Jueza: doña Evelyn Cristina Zelaya Latham. * Delito: Coacción.

• Hechos acreditados: * Fecha: 2 de diciembre de 2023, a las 00:00 horas. * Lugar: Calle Pisagua N° 1028, comuna de Victoria. * Imputado: Nombre. * Víctima: Nombre. * El imputado amenazó a la víctima en la vía pública, diciéndole "esto no va a quedar así, voy a volver detonado a dejarte la cagada a ti, ya sé dónde vives". La amenaza se produjo porque la víctima intervino para auxiliar a Marilin Monreal Ibarra, ex pareja del imputado.

• Calificación jurídica y pena: * Calificación original: Amenazas (artículo 296 N° 3 del Código Penal). * Recalificación: Coacción (artículo 494 N° 16 del Código Penal). * Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM). * La multa se considera cumplida con el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad.

• Antecedentes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Privado de libertad actualmente en causa RIT 4409-2024 del Juzgado de Garantía de Temuco. ...