Penal - Rol O-234-2024

MP C/

Abstracto

• Datos básicos del caso: • Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. • Causa RIT 234-2024, RUC 2300349888-3. • Acusado: , nacido el 13 de septiembre de 1986. • Delito: Microtráfico (artículos 4° y 1° de la Ley 20.000). • Fecha de sentencia: 5 de septiembre de 2024.

• Hechos acreditados: • El 7 de junio de 2023, Carabineros, tras una denuncia anónima, ingresaron al domicilio del acusado con autorización de su pareja. • Encontraron en una bodega dos frascos con marihuana elaborada (38,5 gramos). • El acusado fue detenido al llegar a su domicilio. • No se acreditó actividad de tráfico de drogas.

• Calificación jurídica y pena: • Fiscalía acusó por microtráfico (artículos 4° y 1° de la Ley 20.000). • Fiscalía solicitó 3 años de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM, comiso de dinero, toma de huella genética y costas. • Tribunal absolvió al acusado.

• Antecedentes del imputado: • , 37 años. • Trabajador agrícola y nochero de la Municipalidad de Las Cabras. • Soltero. • Domicilio en Las Cabras. • Declaró ser consumidor de marihuana desde los 16 años.

• Argumentos de la fiscalía y la defensa: • Fiscalía: La discusión se centraba en si la droga estaba destinada al consumo personal, alegando que había indicios de tráfico que se demostraran en el juicio. • Defensa: Solicitó la absolución por inexistencia de delito, argumentando que no se probó actividad de tráfico y que la droga podría ser para consumo personal.

• Fundamentos del tribunal: • La prueba de la fiscalía fue insuficiente para acreditar el microtráfico "más allá de toda duda razonable". • Solo se probó la posesión de marihuana, no el tráfico. • La cantidad de droga y el contexto (consumo personal, domicilio) sugieren consumo personal y no tráfico. • La conducta es atípica al ser en domicilio particular, conforme al artículo 50 de la Ley 20.000.

• Disposiciones legales citadas: • Artículos 1, 3, 7, 14 N°1, 15 N°1 del Código Penal. • Artículos 1° y 4° de la Ley 20.000. • Artículos 36, 48, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 344 y 347 del Código Procesal Penal. • Artículo 50 de la Ley 20.000.

• Medidas accesorias: • Condena en costas al Ministerio Público (con voto en contra de una magistrada).

• Posibilidad de recursos: • No se menciona la posibilidad de recursos.

Resumen

• Datos básicos del caso: • Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. • Causa RIT 234-2024, RUC 2300349888-3. • Acusado: , nacido el 13 de septiembre de 1986. • Delito: Microtráfico (artículos 4° y 1° de la Ley 20.000). • Fecha de sentencia: 5 de septiembre de 2024.

• Hechos acreditados: • El 7 de junio de 2023, Carabineros, tras una denuncia anónima, ingresaron al domicilio del acusado con autorización de su pareja. • Encontraron en una bodega dos frascos con marihuana elaborada (38,5 gramos). • El acusado fue detenido al llegar a su domicilio. • No se acreditó actividad de tráfico de drogas.

• Calificación jurídica y pena: • Fiscalía acusó por microtráfico (artículos 4° y 1° de la Ley 20.000). • Fiscalía solicitó 3 años ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora