Penal - Rol O-6184-2024
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 9° Juzgado de Garantía de Santiago.
- Juez: SOLEDAD DEL CARMEN ORELLANA PINO.
- RUC: 9-9.
- RIT: (No especificado).
- Imputado: CRISTOPHER ALEJANDRO DESCHAMPS CANCINO.
- Delito: Hurto.
- Fecha de la sentencia: cuatro de septiembre de dos mil veinticuatro.
• Hechos acreditados
- Fecha: 07 de agosto de 2024, aproximadamente a las 16:00 horas.
- Lugar: Tienda Falabella ubicada en Av. Américo Vespucio N° 1501, Cerrillos.
- Acción: CRISTOPHER ALEJANDRO DESCHAMPS CANCINO sustrajo con ánimo de lucro, sin la voluntad del dueño, una parca y un teléfono celular marca Motorola.
- Valor de lo sustraído: $254.980.
- Detención: Fue detenido por guardias de seguridad al traspasar la paleta de seguridad sin pagar.
• Calificación jurídica y pena
- Delito: Hurto, artículo 446 N°2 del Código Penal, consumado.
- Pena:
- 61 días de presidio menor en su grado mínimo.
- Suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena.
- Multa de 1/3 UTM.
• Beneficios/medidas accesorias
- Sustitución de la pena corporal: 80 horas de Prestación de Servicios en Beneficio de la Comunidad, a favor de personas en situación de precariedad, coordinadas por Gendarmería. El imputado manifestó su consentimiento.
- La pena de multa se considera cumplida con el periodo de privación de libertad del 08 de agosto de 2024.
- No se condena en costas.
• Antecedentes del imputado
- No se detallan en el resumen.
• Atenuantes / agravantes alegadas
- Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal acogidas: Artículo 11 N°9 del Código Penal. (No se especifica cuál atenuante).
• Argumentos de la fiscalía y la defensa
- No se detallan en el resumen.
• Fundamentos del tribunal
- No se detallan en el resumen.
• Disposiciones legales citadas
- Artículo 446 N°2 del Código Penal (hurto).
- Artículo 11 N°9 del Código Penal (circunstancias modificatorias de responsabilidad penal).
- Artículo 468 del Código Procesal Penal (relativo al cumplimiento de las resoluciones).
• Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento
- No se detallan las condiciones específicas de la suspensión.
- El incumplimiento podría implicar la revocación de la sustitución de la pena y el cumplimiento de la pena original de prisión.
• Posibilidad de recursos
- No se renuncia a los plazos y recursos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 9° Juzgado de Garantía de Santiago.
- Juez: .
- RUC: 9-9.
- RIT: (No especificado).
- Imputado: .
- Delito: Hurto.
- Fecha de la sentencia: cuatro de septiembre de dos mil veinticuatro.
• Hechos acreditados
- Fecha: 07 de agosto de 2024, aproximadamente a las 16:00 horas.
- Lugar: Tienda Falabella ubicada en .
- Acción: sustrajo con ánimo de lucro, sin la voluntad del dueño, una parca y un teléfono celular marca Motorola.
- Valor de lo sustraído: $254.980.
- Detención: Fue detenido por guardias de seguridad al traspasar la paleta de seguridad sin pagar.
• Calificación jurídica y pena
- Delito: Hurto, artículo 446 N°2 del Código Penal, consumado.
- Pena:
- 61 días de presidio menor en su grado mínimo.
- Suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena.
- Multa de 1/3 UTM.
• Beneficios/medidas accesorias
- Sustitución de la pena corporal: 80 horas de Prestación de Servicios en Beneficio de la Comunidad, a favor de personas en situación de precariedad, coordinadas por Gendarmería. El imputado manifestó su consentimiento.
- La pena de multa se considera cumplida con el periodo de privación de libertad del 08 de agos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora