Penal - Rol O-111-2024

• Datos básicos del caso:

• Causa Rol Único Nº 2.300.632.928-4, Rol Interno Nº 111-2024.
• Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (con magistradas del Sexto Tribunal subrogando).
• Fecha de sentencia: 3 de octubre de 2024.
• Acusado: Nombre.
• Delito: Uso malicioso de instrumento público.

• Hechos acreditados:

• El 9 de junio de 2023, en Santiago, Nombre conducía un vehículo.
• Al ser fiscalizado por Carabineros, se identificó con su pasaporte y una cédula de identidad falsa, que no tenía los elementos de seguridad requeridos.

• Calificación jurídica y pena:

• El Ministerio Público acusó por uso de instrumento público falso, artículos 196, 193 y 194 del Código Penal.
• Solicitó pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo, accesorias y costas.
• El tribunal absolvió al acusado.

• Antecedentes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Fecha de nacimiento: 8 de febrero de 1979 (45 años).
• Nacionalidad: Colombiano.
• Estado civil: Soltero.
• Profesión: Artista y publicista.
• Domicilio: Dirección.

• Atenuantes / agravantes:

• La defensa solicitó la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial).

• Argumentos de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Buscaba probar el uso de un documento falso (cédula) por parte del acusado. Argumentó sobre la materialidad del delito, basándose en la declaración de testigos y peritos.
• Defensa: Negó la existencia del delito, argumentando que la cédula no fue exhibida intencionalmente, sino encontrada dentro del pasaporte. Alegó falta de "malicia" y solicitó la absolución. En subsidio, solicitó atenuante.

• Fundamentos del tribunal:

• El tribunal consideró probados los hechos pero determinó que no se acreditó el elemento subjetivo del delito: la intención maliciosa de usar el documento falso.
• El acusado tenía su pasaporte, un documento válido para identificarse, por lo que el uso de la cédula no era necesario para ese fin.
• Concluyó que no hubo intención de aprovecharse del documento falso.

• Disposiciones legales citadas:

• Código Penal: artículos 1, 7, 18, 29, 31, 45, 193, 194, 196.
• Código Procesal Penal: artículos 295, 297, 325, 339, 340, 342, 343, 344, 347, 468.

• Decisión final:

• Absolución de Nombre.
• Exención del pago de costas al Ministerio Público.

• Posibilidad de recursos:

• No se mencionan en el resumen.

• Datos básicos del caso:

• Causa Rol Único Nº 2.300.632.928-4, Rol Interno Nº 111-2024.
• Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (con magistradas del Sexto Tribunal subrogando).
• Fecha de sentencia: 3 de octubre de 2024.
• Acusado: Nombre.
• Delito: Uso malicioso de instrumento público.

• Hechos acreditados:

• El 9 de junio de 2023, en Santiago, Nombre conducía un vehículo.
• Al ser fiscalizado por Carabineros, se identificó con su pasaporte y una cédula de identidad falsa, que no tenía los elementos de seguridad requeridos.

• Calificación jurídica y pena:

• El Ministerio Público acusó por uso de instrumento público falso, artículos 196, 193 y 194 del Código Penal.
• Solicitó pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo, accesorias y costas.
• El tribunal absolvió al acusado.

• Antecedentes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Fecha de nacimiento: 8 de febrero de 1979 (45 años).
• Nacionalidad: Colombiano.
• Estado civil: Soltero.
• Profesión: Artista y publicista.
• Domicilio: Dirección.

• Atenuantes / agravantes:

• La defensa solicitó la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial).

• Argumentos de la fiscalía y...