Penal - Rol O-335-2024
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: - Tribunal: 2° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. - Rol interno: 335-2024. RUC: 2400565379-3. - Fecha de la sentencia: 1 de octubre de 2024. - Acusado: , nacido el 6 de abril de 1993. - Delito: Robo por sorpresa. - Fiscal: Álvaro Núñez San Martín. - Defensor: Matías Mardones Vásquez.
• Hechos acreditados: - El 17 de mayo de 2024, a las 10:00 horas, en Av. Américo Vespucio con Av. Recoleta, comuna de Recoleta, el acusado sustrajo un iPhone 11 Pro a Gabriela Miqueles Tapia. - El robo ocurrió cuando la víctima estaba en un bus de locomoción colectiva. - El acusado arrebató el teléfono y huyó. - La víctima alertó a Carabineros, quienes detuvieron al acusado con el celular.
• Calificación jurídica y pena: - Delito: Robo por sorpresa (artículo 436 inciso 2° y 432 del Código Penal). - Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, con accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Antecedentes del imputado: - Nombre: - Edad: Nacido el 6 de abril de 1993 (31 años al momento de la sentencia). - Ocupación: Conductor de maquinaria pesada. - Antecedentes penales: Condena anterior por dos delitos de robo por sorpresa, consumados, del 15 de junio de 2022.
• Atenuantes / agravantes alegadas: - Agravante: Haber sido condenado anteriormente por delitos de la misma especie (artículo 12 N° 16 del Código Penal). - Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal).
• Argumentos de la fiscalía y la defensa: - Fiscalía: Acreditó el delito y participación del acusado con la prueba presentada, solicitando la pena pedida en la acusación. Solicitó pena efectiva. - Defensa: Solicitó la absolución por supuesta ilegalidad en el procedimiento. Subsidiariamente, pidió atenuante de colaboración y pena de 541 días de presidio menor en su grado medio. Justificó el quantum de la pena.
• Fundamentos del tribunal: - Acreditó el delito de robo por sorpresa basándose en testimonios de la víctima y Carabineros. - Desestimó la alegación de la defensa sobre ilegalidad en el control de identidad. - Consideró que el acusado colaboró al esclarecimiento. - Aplicó la ley 21.694 por ser más beneficiosa.
• Disposiciones legales citadas: - Código Penal: Artículos 14 N° 1, 15 N° 1, 30, 50, 68, 68 ter, 432, 436 inciso 2°. - Código Procesal Penal: Artículos 1°, 83, 85, 129, 130, 297 y siguientes, 323, 333, 340, 341, 342, 348, 449. - Código Orgánico de Tribunales: Artículos 594, 600.
• Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento: - La pena se deberá cumplir de forma efectiva.
• Posibilidad de recursos: - No se indica la posibilidad de recurrir la sentencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: - Tribunal: 2° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. - Rol interno: 335-2024. RUC: 2400565379-3. - Fecha de la sentencia: 1 de octubre de 2024. - Acusado: , nacido el 6 de abril de 1993. - Delito: Robo por sorpresa. - Fiscal: Álvaro Núñez San Martín. - Defensor: Matías Mardones Vásquez.
• Hechos acreditados: - El 17 de mayo de 2024, a las 10:00 horas, en Av. Américo Vespucio con Av. Recoleta, comuna de Recoleta, el acusado sustrajo un iPhone 11 Pro a Gabriela Miqueles Tapia. - El robo ocurrió cuando la víctima estaba en un bus de locomoción colectiva. - El acusado arrebató el teléfono y huyó. - La víctima alertó a Carabineros, quienes detuvieron al acusado con el celular.
• Calificación jurídica y pena: - Delito: Robo por sorpresa (artículo 436 inciso 2° y 432 del Código Penal). - Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, con accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Antecedentes del imputado: - Nombre: - Edad: Nacido el 6 de abril de 1993 (31 años al momento de la sentencia). - Ocupación: Conductor de maquinaria pesada. - Antecedentes penales: Condena anterior por dos delitos de robo por so...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.