Penal - Rol O-408-2024

• Datos básicos del caso

RIT 408-2024, RUC 2100944675-0. Juicio oral en lo Penal de Antofagasta, 3 de octubre de 2024. Acusado: Nombre. Delito: Tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga. Jueces: Nombre (Presidenta), Nombre y Nombre. Fiscal: Nombre. Defensor: Nombre.

• Hechos acreditados

El 19 de octubre de 2021, a las 7:30 horas, carabineros realizó un control de identidad a Nombre en la vía pública. El acusado intentó huir, y al ser aprehendido se le encontraron 63 envoltorios de pasta base de cocaína (18 gramos 270 miligramos, 74% pureza) en un bolso tipo banano.

• Calificación jurídica y pena

El tribunal calificó los hechos como tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes, en grado consumado (artículo 4 en relación al artículo 1 de la Ley 20.000). Se impuso una pena de 600 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante la condena, y multa de 10 UTM, pagadera en 10 cuotas.

• Antecedentes del imputado

Nombre, chileno, soltero, nacido el 14 de septiembre de 1995 (29 años). Operador de maquinaria pesada. Domiciliado en Antofagasta. El tribunal constató que el acusado tenía condenas anteriores que le impedían acceder a penas sustitutivas.

• Atenuantes / agravantes alegadas

No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.

• Argumentos de la fiscalía y la defensa

Fiscalía: Acreditó el delito y solicitó condena. Argumentó que la cantidad de droga no era para consumo personal, sino para comercialización. Señaló que la defensa no probó un consumo habitual de esa cantidad.

Defensa: Solicitó valoración negativa de la prueba, aduciendo ilegalidad del control de identidad. Subsidiariamente, argumentó que la droga era para consumo personal. Presentó fichas clínicas.

• Fundamentos del tribunal

El tribunal rechazó la solicitud de valoración negativa de la prueba, ya que el control de identidad se justificó por la huida del acusado. El tribunal estimó que la cantidad de droga excedía el consumo personal próximo en el tiempo. Consideró que la defensa no probó el consumo habitual y el nivel de ingresos necesario para consumir la cantidad de droga incautada. Desestimó las fichas clínicas como prueba suficiente de consumo, dado el tiempo transcurrido y la falta de otros antecedentes recientes.

• Disposiciones legales citadas

Artículos 1, 4, 15 N° 1, 31, 45, 49, 68, 11 N° 6, 14 N° 1, 24, 26, 30, 47, 50, 69, 70 del Código Penal. Artículos 47, 85, 296, 297, 315, 326, 340, 341, 342, 343, 344, 346 y 348 del Código Procesal Penal. Artículos 1 y 45 de la Ley 20.000. Artículo 1 y siguientes de la Ley 18.216.

• Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento

No se aplicaron penas sustitutivas.

• Posibilidad de recursos

No se menciona en el resumen.

• Datos básicos del caso

RIT 408-2024, RUC 2100944675-0. Juicio oral en lo Penal de Antofagasta, 3 de octubre de 2024. Acusado: Nombre. Delito: Tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga. Jueces: Nombre (Presidenta), Nombre y Nombre. Fiscal: Nombre. Defensor: Nombre.

• Hechos acreditados

El 19 de octubre de 2021, a las 7:30 horas, carabineros realizó un control de identidad a Nombre en la vía pública. El acusado intentó huir, y al ser aprehendido se le encontraron 63 envoltorios de pasta base de cocaína (18 gramos 270 miligramos, 74% pureza) en un bolso tipo banano.

• Calificación jurídica y pena

El tribunal calificó los hechos como tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes, en grado consumado (artículo 4 en relación al artículo 1 de la Ley 20.000). Se impuso una pena de 600 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante la condena, y multa de 10 UTM, pagadera en 10 cuotas.

• Antecedentes del imputado

Nombre, chileno, soltero, nacido el 14 de septiembre de 1995 (29 años). Operador de maquinaria pesada. Domiciliado en Antofagasta. El tribunal constató que el acusado tenía condenas anteriores que le impedían acceder a penas sustitutivas.

• Ate...