Penal - Rol O-49-2024

ANONIMIZADO

Abstracto

• Datos básicos del caso:

  • Rol Único: 2300475823-4.
  • Rol Interno: 49-2024.
  • Tribunal: Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Fecha de sentencia: 7 de octubre de 2024.
  • Delitos: Amenazas, lesiones menos graves y maltrato habitual en contexto de violencia intrafamiliar.

• Hechos acreditados:

  • El 2 de mayo de 2023, fue al domicilio de su ex conviviente, , donde la insultó y amenazó de muerte.
  • atacó con un cuchillo a los hermanos de , y , cuando estos salieron en su defensa.
  • sufrió una herida en la mano izquierda, y en un dedo.
  • y tuvieron dos hijos en común.

• Calificación jurídica y pena:

  • Amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar (art. 296 Nº 3 del Código Penal en relación al art. 5 de la Ley Nº 20.066) contra : 120 días de presidio menor en su grado mínimo.
  • Lesiones menos graves (art. 399 del Código Penal en relación al art. 5 de la Ley Nº 20.066) contra : 120 días de presidio menor en su grado mínimo.
  • Lesiones menos graves (art. 399 del Código Penal en relación al art. 5 de la Ley Nº 20.066) contra : 120 días de presidio menor en su grado mínimo.
  • Se absuelve a del delito de maltrato habitual.

• Beneficios/medidas accesorias:

  • Prohibición de acercarse a las víctimas (, y ) por 18 meses (art. 9, letra b) de la Ley 20.066).
  • Las penas de presidio se consideran cumplidas con el tiempo que estuvo privado de libertad (366 días).
  • Se decreta el término de la medida cautelar de arresto domiciliario parcial nocturno.

• Antecedentes del imputado:

  • Nombre: .
  • Cédula de Identidad: .
  • Edad: 29 años (nacido en NUM001 de 1995).
  • Nacionalidad: Chileno.
  • Ocupación: Trabajador en un supermercado.
  • Antecedentes penales: El tribunal no menciona explícitamente otros antecedentes penales, pero sí que estuvo en la cárcel por porte de arma de fuego.

• Atenuantes / agravantes alegadas:

  • No se aplicaron atenuantes ni agravantes.

• Argumentos de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Acusó a por amenazas, lesiones menos graves y maltrato habitual, solicitando las penas correspondientes y prohibición de acercamiento.
  • Defensa: No se detallan específicamente los argumentos de la defensa, pero implícitamente buscaba la absolución y/o minimizar la pena.

• Fundamentos del tribunal:

  • El tribunal consideró probados los hechos según las declaraciones de , y , las de los funcionarios policiales y la prueba documental.
  • Estimó que los testimonios de los testigos de la defensa eran contradictorios y carentes de veracidad.
  • Absolvió a del delito de maltrato habitual por falta de pruebas.
  • Fundamenta las condenas en las declaraciones de los testigos, la evidencia médica y el contexto de violencia intrafamiliar.
  • Consideró la relación previa entre el imputado y la víctima.
  • Valora la prueba aportada por el Ministerio Público y descarta las alegaciones de la defensa sobre contradicciones.

• Disposiciones legales citadas (artículos clave):

  • Código Penal: Arts. 15 Nº 1, 296 Nº 3, 399, 400 y 494 Nº 5.
  • Ley Nº 20.066 (Violencia Intrafamiliar): Arts. 5 y 9 letra b).
  • Código Procesal Penal: Arts. 297, 331, 399, 494 inciso final, 275 y 152.

• Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • No aplica, ya que las penas fueron consideradas como cumplidas.
  • En caso de incumplimiento de la prohibición de acercamiento se arriesgan sanciones adicionales.

• Posibilidad de recursos:

  • No se menciona explícitamente la posibilidad de recursos (apelación, reposición), pero se presume que las partes tienen ese derecho.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Rol Único: 2300475823-4.
  • Rol Interno: 49-2024.
  • Tribunal: Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Fecha de sentencia: 7 de octubre de 2024.
  • Delitos: Amenazas, lesiones menos graves y maltrato habitual en contexto de violencia intrafamiliar.

• Hechos acreditados:

  • El 2 de mayo de 2023, fue al domicilio de su ex conviviente, , donde la insultó y amenazó de muerte.
  • atacó con un cuchillo a los hermanos de , y , cuando estos salieron en su defensa.
  • sufrió una herida en la mano izquierda, y en un dedo.
  • y tuvieron dos hijos en común.

• Calificación...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora