Penal - Rol O-5708-2024

Este documento resume una sentencia judicial del Juzgado de Garantía de Temuco, emitida el 2 de octubre de 2024, bajo el RUC 2400060006-0 y RIT 0-2024. El imputado, Nombre, fue acusado de falta penal de hurto frustrado, tipificado en el artículo 494 Bis en relación con los artículos 7 y 32 del Código Penal. Los hechos acreditados señalan que el 12 de julio de 2024, el imputado sustrajo una bolsa de carne de pollo del supermercado Súper Bodega A Cuenta en Temuco, con un avalúo de $28.330. El tribunal calificó la acción como hurto frustrado y le impuso una multa de una Unidad Tributaria Mensual, la cual se consideró cumplida con tres días de detención. Se reconoció la atenuante de colaboración con la investigación (artículo 11 N° 9 del Código Penal). La fiscalía solicitó pena de multa, mientras que la defensa pidió rebaja y cumplimiento en cuotas. El tribunal dio por acreditados los hechos, aplicó la atenuante y redujo la multa, dándola por cumplida. Se citan diversas disposiciones del Código Procesal Penal y del Código Penal. Se concedió exención de costas y se remitirá copia al Registro Nacional de Condenas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco.
• Fecha de la sentencia: 2 de octubre de 2024.
• RUC: 2400060006-0.
• RIT: 0-2024.
• Imputado: Nombre.

• Hechos acreditados:

• El 12 de julio de 2024, aproximadamente a las 15:50 horas, Nombre sustrajo una bolsa de carne de pollo ganso del supermercado Súper Bodega A Cuenta en Temuco, sin pagar.
• El avalúo de la especie sustraída fue de $28.330.

• Calificación jurídica y pena:

• Delito: Falta penal de hurto frustrado.
• Artículos: 494 Bis en relación al artículo 7 y 32 del Código Penal.
• Calidad: Autor directo.
• Pena: Multa de una (1) Unidad Tributaria Mensual (UTM). La multa se da por cumplida con tres días de detención en la causa.

• Antecedentes del imputado:

• No se mencionan antecedentes específicos en el resumen.

• Atenuantes / agravantes alegadas:

• Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración con la investigación).

• Argumentos de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Formuló requerimiento por falta penal de hurto frustrado, solicitando la aplicación de la atenuante del artículo 11 N° 9 y pena de multa.
• Defensa: Solicitó la aplicación de la atenuante del artículo 11 N° 9, rebaja de la multa y que se dé por cumplida o se concedan cuot...