Penal - Rol O-854-2024

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de San Javier.
• RUC: 2301364753-4. RIT: 854-2024.
• Imputado: Nombre, nacido el 06/07/1971, comerciante.
• Delito imputado: Amenazas en contexto de violencia intrafamiliar.
• Víctima: Nombre.
• Fecha de sentencia: 05 de octubre de 2024.

• Hechos acreditados:

• El 11 de diciembre de 2023, Nombre caminaba por la vía pública en San Javier con sus hijas Nombre y Nombre.
• Nombre llamó a su padre, Nombre, por teléfono para pedirle dinero. La conversación se realizó en altavoz.
• En la llamada, Nombre y Nombre discutieron.
• Luego, en un local de comida, Nombre realizó una segunda llamada a su padre, también en altavoz.
• Nombre, molesta, dejó a las niñas en el local y denunció a Nombre por amenazas de muerte.
• Nombre informó a su hermana Nombre sobre lo sucedido, y Nombre las llevó a la Oficina de Protección de Derechos (OPD).
• Las hermanas relataron lo sucedido a la profesional Nombre, quien denunció ante Carabineros.

• Calificación jurídica y pena:

• El Ministerio Público solicitó pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público por un año, y costas.
• El tribunal absolvió a Nombre por falta de acreditación del delito de amenazas.

• Argumentos de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Se basa en la declaración de la víctima, Nombre, y de los funcionarios policiales para acreditar el delito de amenazas. Solicita condena.
• Defensa: Niega la ocurrencia de los hechos tal como fueron presentados. Sostiene que no se cumplen los elementos del delito de amenazas y que la víctima ha maltratado a sus hijas.

• Fundamentos del tribunal:

• La declaración de Nombre, principal testigo, no acredita las amenazas; más bien, se interpreta como un maltrato en público, al que la víctima estaba acostumbrada en privado.
• Los funcionarios de carabineros solo ratifican la versión de la víctima.
• La declaración de la hija Nombre contradice la versión de su madre, señalando que no hubo malos tratos ni amenazas, y que la molestia fue por una pregunta de Nombre.
• La declaración de la hermana Nombre apoya la versión de Nombre, mencionando desregulaciones de la madre.
• La evidencia documental (capturas de pantalla de WhatsApp) no contradice la declaración de Nombre.
• El tribunal considera que los hechos acreditados son insuficientes para configurar el delito de amenazas.

• Disposiciones legales citadas:

• Artículo 296 N° 3 del Código Penal (delito de amenazas).
• Artículo 5 de la Ley 20.066 sobre Violencia Intrafamiliar.
• Artículo 297 del Código Procesal Penal.
• Artículos 1, 3, 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No aplica, ya que el imputado fue absuelto.

• Posibilidad de recursos:

• No especificado en el resumen.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de San Javier.
• RUC: 2301364753-4. RIT: 854-2024.
• Imputado: Nombre, nacido el 06/07/1971, comerciante.
• Delito imputado: Amenazas en contexto de violencia intrafamiliar.
• Víctima: Nombre.
• Fecha de sentencia: 05 de octubre de 2024.

• Hechos acreditados:

• El 11 de diciembre de 2023, Nombre caminaba por la vía pública en San Javier con sus hijas Nombre y Nombre.
• Nombre llamó a su padre, Nombre, por teléfono para pedirle dinero. La conversación se realizó en altavoz.
• En la llamada, Nombre y Nombre discutieron.
• Luego, en un local de comida, Nombre realizó una s...