Penal - Rol O-1557-2023

C/

Abstracto

• Datos básicos del caso: * RUC: No especificado. * RIT: No especificado. * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, según artículo 196 de la Ley 18.290. * Imputado: , Cédula de Identidad N° . * Juzgado: Juzgado de Garantía de Coronel. * Fecha de la sentencia: 8 de noviembre de 2024.

• Hechos acreditados: * El 2 de mayo de 2020, aproximadamente a las 22:20 horas, conducía un vehículo marca Toyota, placa patente CXYC.96, en estado de ebriedad en la intersección de las calles Manuel Montt con Los Chiflones, Coronel. * El examen de alcoholemia realizado arrojó una dosificación de alcohol en la sangre de 1.2 gramos por mil.

• Calificación jurídica y pena: * El Ministerio Público calificó los hechos como constitutivos del delito de conducción en estado de ebriedad, en calidad de autor, según los artículos 110 y 196 de la Ley 18.290. * La fiscalía solicitó una pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de la licencia de conducir por un plazo no especificado, penas accesorias del Código Penal y una multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales.

• Antecedentes del imputado: * No se especifican antecedentes del imputado en la sentencia.

• Argumentos de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Debido a causas ajenas, no presentó pruebas de cargo. En alegato de clausura solicita exención de costas. * Defensa: Solicitó la absolución del imputado, argumentando que la prueba de la fiscalía no era suficiente para la condena.

• Fundamentos del tribunal: * El tribunal señala que, al no existir pruebas, no es posible formarse una convicción sobre la ocurrencia del delito y la participación del imputado. * El tribunal aplicó el principio de presunción de inocencia, indicando que, ante la duda razonable, debía absolverse al imputado. * El tribunal consideró que el Ministerio Público no demostró, más allá de la duda razonable, la culpabilidad del imputado.

• Disposiciones legales citadas: * Artículos 1, 4, 9, 14, 1 del Código Procesal Penal. * Artículos 110, 196 y 209 de la Ley 18.290. * Artículos 4, 42, 29, 40 y 44 del Código Procesal Penal.

• Decisión: * Se absuelve a de los cargos. * No se condena al Ministerio Público al pago de las costas, por tener motivo plausible para litigar.

• Posibilidad de recursos: * No se menciona la posibilidad de recursos en la sentencia.

Resumen

• Datos básicos del caso: * RUC: No especificado. * RIT: No especificado. * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, según artículo 196 de la Ley 18.290. * Imputado: , Cédula de Identidad N° . * Juzgado: Juzgado de Garantía de Coronel. * Fecha de la sentencia: 8 de noviembre de 2024.

• Hechos acreditados: * El 2 de mayo de 2020, aproximadamente a las 22:20 horas, conducía un vehículo marca Toyota, placa patente CXYC.96, en estado de ebriedad en la intersección de las calles Manuel Montt con Los Chiflones, Coronel. * El examen de alcoholemia realizado arrojó una dosificación de alcohol en la sangre de 1.2 gramos por mil.

• Calificación jurídica y pena: * El Ministerio...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora