Penal - Rol O-1797-2023
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2300280130-2. * RIT: 1797-2023. * Fecha de la sentencia: 6 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * El 14 de marzo de 2023, a las 08:40 horas aproximadamente, fue sorprendido conduciendo una camioneta Mitsubishi L200 en la caletera de Américo Vespucio, comuna de Quilicura. * La camioneta portaba placas patentes falsas (PKFJ-17). * La serie identificatoria del chasis del vehículo (MBJJKK10LH28115) presentaba indicios de intervención. * El vehículo, según la serie de motor, correspondía a una Mitsubishi L200 (PPU LJZP-53) con encargo policial por robo de vehículo motorizado del 12 de agosto de 2022. * Se comprobó la falsedad de las placas patentes, permiso de circulación, certificados de revisión técnica y de emisiones contaminantes, y certificado de seguro obligatorio.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: Receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis a) del Código Penal) e infracción al artículo 192 letra e inciso final y h de la ley n° 18.290. * Penas: * 541 días de presidio menor en su grado medio por receptación de vehículo. * Multa de 1/3 UTM, que se da por cumplida con el abono del 14 de marzo de 2023. * 541 días de presidio menor en su grado medio por infracción a la ley 18.290. * Accesorias: Suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Sin costas.
• Antecedentes relevantes del imputado: * , cédula de identidad Nº . * Se desconoce profesión u oficio. * Domicilio: . * Antecedentes penales: Condena anterior, que no se especifican en el resumen. Se mencionan procesos vigentes por lesiones y falsificaciones.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial (artículo 11 N° 9 del Código Penal) por acogerse al procedimiento abreviado. * La atenuante incidió en la determinación de la pena, imponiendo la cuantía solicitada por la fiscalía.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó a por los delitos de receptación de vehículo motorizado e infracción a la ley de tránsito, solicitando las penas antes mencionadas. * Defensa: Solicitó la remisión condicional de la pena, basándose en una condena anterior cumplida.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal dio por acreditados los hechos basándose en la aceptación del acusado y la prueba presentada. * Se consideró la atenuante de colaboración sustancial. * Se rechazó la solicitud de remisión condicional de la pena debido a la existencia de procesos vigentes por lesiones y falsificaciones, concluyendo que no había certeza de que este beneficio disuadiera al imputado de cometer nuevos delitos.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 456 bis a) del Código Penal (receptación de vehículo motorizado). * Artículo 192 letra e inciso final y h de la ley n° 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículos 1, 15 N° 1, 24, 26, 30 del Código Penal. * Artículos 47, 297, 411, 412, 413 y 415 del Código Procesal Penal. * Ley 18.216 (sobre cumplimiento de condenas en libertad).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se otorgó el beneficio de la ley 18.216, por lo que el imputado debe cumplir las penas de forma efectiva.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2300280130-2. * RIT: 1797-2023. * Fecha de la sentencia: 6 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * El 14 de marzo de 2023, a las 08:40 horas aproximadamente, fue sorprendido conduciendo una camioneta Mitsubishi L200 en la caletera de Américo Vespucio, comuna de Quilicura. * La camioneta portaba placas patentes falsas (PKFJ-17). * La serie identificatoria del chasis del vehículo (MBJJKK10LH28115) presentaba indicios de intervención. * El vehículo, según la serie de motor, correspondía a una Mitsubishi L200 (PPU LJZP-53) con encargo policial por robo de vehículo motorizado del 12 de agosto de 2022. * Se comprobó la falsedad de las placas patentes, permiso de circulación, certificados de revisión técnica y de emisiones contaminantes, y certificado de seguro obligatorio.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: Receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis a) del Código Penal) e infracción al artículo 192 letra e inciso final y h de la ley n° 18.290. * Penas: * 541 días de presidio menor en su grado med...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.