Penal - Rol O-2128-2024

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca.
  • RIT/RUC: RIT 1737-2024, RUC 2400264319-3; RIT 2128-2024, RUC 2400315170-7; RIT 3349-2024, RUC 2400480199-3.
  • Fecha: 4 de noviembre de 2024.
  • Tipo de procedimiento: Audiencia de procedimiento abreviado.

Hechos acreditados:

  • Delito 1: Robo en lugar no habitado en grado de tentativa, cometido el 6 de marzo de 2024 en San Clemente.
  • Delito 2: Robo en lugar no habitado en grado de tentativa, cometido el 18 de marzo de 2024 en San Clemente.
  • Delito 3: Robo en lugar habitado en grado de tentativa, cometido el 27 de abril de 2024 en San Clemente.
  • Delito 4: Robo en lugar no habitado en grado consumado, cometido el 4 de febrero de 2024 en San Clemente.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito 1: Robo en lugar no habitado en grado de tentativa (artículo 442 del Código Penal): 41 días de prisión en su grado máximo.
  • Delito 2: Robo en lugar no habitado en grado de tentativa (artículo 442 del Código Penal): 41 días de prisión en su grado máximo.
  • Delito 3: Robo en lugar habitado en grado de tentativa (artículo 440 del Código Penal): 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo.
  • Delito 4: Robo en lugar no habitado en grado consumado (artículo 442 del Código Penal): 300 días de presidio menor en su grado mínimo.
  • Pena única: Se sustituyen todas las penas privativas de libertad por una única pena de libertad vigilada intensiva por el mismo plazo de duración de las penas antes indicadas.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Exención del pago de costas.
  • Libertad vigilada intensiva.
  • Suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena.
  • Abono de 191 días por prisión preventiva.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • RUT: .
  • Domicilio: .
  • Se encontraba privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Talca al momento de la audiencia.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • No se mencionan específicamente atenuantes o agravantes en el resumen.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • No se detallan los argumentos de la fiscalía y la defensa.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • Se basa en las disposiciones de los artículos del Código Penal y el Código Procesal Penal señalados.
  • Considera la admisión de responsabilidad del imputado.
  • Aplica el artículo 1 de la Ley 18.216 para determinar la procedencia de una pena sustitutiva única.

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículos 1, 7, 11 número 6, 15, 18, 21, 25, 51, 440 y 442 del Código Penal.
  • Artículos 406 y siguientes del Código Procesal Penal.
  • Artículo 17 de la Ley 18.216.
  • Artículo 17 ter letra b) de la Ley 18.216.
  • Artículo 17 de la ley 19.970.
  • Artículo 468 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • El imputado deberá cumplir con las condiciones del artículo 17 de la Ley 18.216.
  • Deberá cumplir con la condición especial del artículo 17 ter letra b), prohibiéndose la aproximación a domicilios y locales comerciales de las víctimas, incluyendo la prohibición de comunicarse con ellos.
  • Si el Centro de Reinserción Social lo determina, deberá someterse a tratamiento de rehabilitación por consumo problemático de drogas.
  • En caso de revocación de la pena sustitutiva, deberá cumplir las penas privativas de libertad originales, sirviendo de abono el tiempo ya cumplido en prisión preventiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • Tanto el Ministerio Público como la defensa renuncian a los plazos para interponer recursos legales, por lo que la sentencia queda firme.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca.
  • RIT/RUC: RIT 1737-2024, RUC 2400264319-3; RIT 2128-2024, RUC 2400315170-7; RIT 3349-2024, RUC 2400480199-3.
  • Fecha: 4 de noviembre de 2024.
  • Tipo de procedimiento: Audiencia de procedimiento abreviado.

Hechos acreditados:

  • Delito 1: Robo en lugar no habitado en grado de tentativa, cometido el 6 de marzo de 2024 en San Clemente.
  • Delito 2: Robo en lugar no habitado en grado de tentativa, cometido el 18 de marzo de 2024 en San Clemente.
  • Delito 3: Robo en lugar habitado en grado de tentativa, cometido el 27 de abril de 2024 en San Clemente.
  • Delito 4: Robo en lugar no habitado en grado consumado, cometido el 4 de febrero de 2024 en San Clemente.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito 1: Robo en lugar no habitado en grado de tentativa (artículo 442 del Código Penal): 41 días de prisión en su grado máximo.
  • Delito 2: Robo en lugar no habitado en grado de tentativa (artículo 442 del Código Penal): 41 días de prisión en su grado máximo.
  • Delito 3: Robo en lugar habitado en grado de tentativa (artículo 440 del Código Penal): 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo.
  • Delito 4: Robo en lugar no habi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora