Penal - Rol O-233-2023

ANONIMIZADO

Abstracto

Este resumen detalla un juicio oral por desacato en Linares.

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, Primera Sala. * RIT: 233-2023. * RUC: 2300293056-0. * Fecha de la sentencia: 4 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de desacato en contexto de violencia intrafamiliar.

Hechos acreditados: * Fecha: 17 de marzo de 2023, alrededor de la 01:00 hora. * Lugar: Domicilio ubicado en , comuna de Linares. * Conducta: ingresó al domicilio de su exconviviente, Fabiola, saltando el muro perimetral, con la intención de contactarla, infringiendo una prohibición de acercamiento vigente desde el 28 de febrero de 2023, establecida en la causa RUC 2300221141-6, RIT 613-2023.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito de desacato en contexto de violencia intrafamiliar, según el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, en relación con la Ley 20.066. * Pena impuesta: 541 días de reclusión menor en su grado medio. * Penas accesorias: Prohibición de acercamiento a la víctima, su domicilio, lugar de trabajo o estudio, y prohibición de porte y tenencia de armas de fuego, por dos años.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 63 años (nacido el 17 de agosto de 1960). * Ocupación: Pintor. * Escolaridad: Séptimo básico rendido. * Antecedentes penales: * Robo en lugar habitado, condenado a 3 años y 1 día de presidio. * Hurto falta, condenado a 1 UTM. * Amenazas simples en contexto de VIF, condenado a 61 días.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: La defensa solicitó la atenuante de colaboración sustancial (artículo 11 N.º 9 del Código Penal), pero fue rechazada por el tribunal. * Agravantes: No se aplicaron. * Impacto: Al no existir atenuantes ni agravantes, la pena se fijó en el mínimo del grado.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos y la participación del acusado, solicitando la pena de 3 años de reclusión, penas accesorias y pago de costas. Argumentó que la declaración del imputado no se ajustaba a la verdad y que la declaración de la víctima fue corroborada por otras pruebas. * Defensa: No cuestionó los hechos pero argumentó que la víctima exageró y que el acusado solo buscaba un lugar donde quedarse. Pidió la aplicación de la atenuante de colaboración sustancial y una pena menor.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideró probada la existencia de una resolución judicial que prohibía el acercamiento, el conocimiento de la misma por el imputado y el quebrantamiento de esa prohibición. * Se valoró la declaración de la víctima y se corroboró con la evidencia de los funcionarios policiales, el set de fotografías y el reconocimiento del imputado. * Se desestimó la atenuante de colaboración sustancial.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. * Ley N.º 20.066. * Artículos 1º, 3, 7, 11, 14 N.º 1, 15 N.º 1, 18, 30, 47, 50, 68 y 69 del Código Penal. * Artículos 295, 297, 298, 307, 309, 325, 329, 333, 340, 341, 342, 348 y 468 del Código Procesal Penal. * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El cumplimiento de la pena es efectivo, sin suspensión, ya que el acusado no cumple con los requisitos de la Ley 18.216.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, Primera Sala. * RIT: 233-2023. * RUC: 2300293056-0. * Fecha de la sentencia: 4 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de desacato en contexto de violencia intrafamiliar.

Hechos acreditados: * Fecha: 17 de marzo de 2023, alrededor de la 01:00 hora. * Lugar: Domicilio ubicado en , comuna de Linares. * Conducta: ingresó al domicilio de su exconviviente, Fabiola, saltando el muro perimetral, con la intención de contactarla, infringiendo una prohibición de acercamiento vigente desde el 28 de febrero de 2023, establecida en la causa RUC 2300221141-6, RIT 613-2023.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito de desacato en contexto de violencia intrafamiliar, según el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, en relación con la Ley 20.066. * Pena impuesta: 541 días de reclusión menor en su grado medio. * Penas accesorias: Prohibición de acercamiento a la víctima, su domicilio, lugar de trabajo o estudio, y prohibición de porte y tenencia de armas de fuego, por dos años.

• **Antec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora