Penal - Rol O-28-2024

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, Segunda Sala. * RIT: No especificado. * RUC: No especificado. * Fecha: 4 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Investigación por tráfico de pequeñas cantidades de estupefacientes en dos domicilios de Sarmiento, Curicó (Dirección y Dirección). * El 6 de junio de 2023 se obtuvo orden de entrada, registro e incautación para los domicilios mencionados. * En el domicilio de Dirección se encontraron 16,91 gramos de cannabis sativa en una bolsa y un blíster con 10 comprimidos de clonazepam. * En el momento del allanamiento, en el domicilio de Dirección estaban Nombre, su pareja Nombre, su madre Nombre y una menor de edad.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación: Tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas (art. 4 de la Ley 20.000), en calidad de autor y grado consumado. * Decisión: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 55 años (nacido el 7 de mayo de 1969). * Ocupación: Agricultor. * Antecedentes penales: No especificados.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan modificatorias de responsabilidad criminal para el acusado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El acusado tenía en su poder marihuana (16,91 gramos) y clonazepam, lo que prueba la conducta de tráfico. La investigación se inició por denuncias de venta en los domicilios relacionados. * Defensa: No se ha probado más allá de toda duda razonable la participación del acusado en el tráfico. El domicilio principal investigado era el de Dirección. El clonazepam era para consumo personal de la pareja del acusado y la marihuana era de su hijo.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal considera que la prueba aportada por la fiscalía es insuficiente para acreditar, más allá de toda duda razonable, la participación del acusado en la posesión de la marihuana. * No se pudo probar que el acusado fuera el único habitante del domicilio o que fuera el propietario de la droga. * En cuanto al clonazepam, se considera que estaba destinado al consumo personal de la pareja del acusado.

• Disposiciones legales determinantes: * Ley 20.000 (Ley de Drogas), artículo 4 (posesión, transporte, etc. de pequeñas cantidades). * Código Penal, artículos 1, 14, 1, 18, 4, 6, 7, 8, 30, 68 y 31, 93, 96, 97. * Código Procesal Penal, artículos 1, 4, 7, 3, 47, 339, 340, 341, 34, 343, 344, 348 y 468. * Constitución Política de la República, número 3 del artículo 19.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, Segunda Sala. * RIT: No especificado. * RUC: No especificado. * Fecha: 4 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Investigación por tráfico de pequeñas cantidades de estupefacientes en dos domicilios de Sarmiento, Curicó (Dirección y Dirección). * El 6 de junio de 2023 se obtuvo orden de entrada, registro e incautación para los domicilios mencionados. * En el domicilio de Dirección se encontraron 16,91 gramos de cannabis sativa en una bolsa y un blíster con 10 comprimidos de clonazepam. * En el momento del allanamiento, en el domicilio de Dirección estaban Nombre, su pareja Nombre, su madre Nombre y una menor de edad.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación: Tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas (art. 4 de la Ley 20.000), en calidad de autor y grado consumado. * Decisión: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 55 años (nacido el 7 de mayo de 1969). * Ocupación: Agricultor. * Antecedentes penales: No especificados. ...