Penal - Rol O-350-2024
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Licantén. * RUC: 2400429800-0 * RIT: 350-2024 * Fecha de la sentencia: 6 de noviembre de 2024 * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un juicio simplificado por la naturaleza de la sentencia.
• Hechos acreditados: * El día 14 de abril de 2024, aproximadamente a las 01:00 horas. * Lugar: Ruta J-60, Km 120, Comuna de Licantén. * Conducta: conducía un vehículo marca Suzuki, modelo Grand Nomade, color verde, P.P.U. TU-1638, en estado de ebriedad. * Examen de alcoholemia: 2,05 gramos por mil de alcohol en la sangre.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, tipificado en los artículos 110 y 196 de la Ley 18.290. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: * 41 días de prisión en su grado máximo. * Multa de una UTM. * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Suspensión de la licencia de conducir por dos años. * Accesorias legales del artículo 30 del Código Penal (CP).
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * RUT: * Ocupación: Pescador artesanal (mencionado para la rebaja de la multa). * Antecedentes penales: No se menciona explícitamente si tiene o no. Sin embargo, se le otorga la remisión condicional, lo que sugiere que no tiene condenas previas por delitos.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se consideraron las atenuantes de los artículos 11 N° 6 y 11 N° 9 del Código Penal. * Impacto: La fiscalía rebajó su pretensión punitiva, y el tribunal aplicó la pena mínima legal de suspensión de la licencia de conducir, además, se rebajó la multa por la condición de pescador artesanal.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente solicitó 41 días de prisión en su grado máximo, una multa de dos UTM, y la suspensión de la licencia de conducir por dos años, basándose en la admisión de responsabilidad por parte del imputado. * Defensa: Admitió responsabilidad en los hechos, no cuestionó la calificación jurídica, ni la pena modificada solicitada por la fiscalía. Solicitó parcialidades para el pago de la multa y la remisión condicional de la pena.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos: El tribunal consideró acreditados los hechos basándose en las declaraciones de funcionarios, informes, parte policial, examen de alcoholemia, certificado del vehículo, extracto de filiación del imputado y su admisión de responsabilidad. * Aplicación de atenuantes: Se aplicaron las atenuantes del artículo 11 N° 6 y 11 N° 9 del Código Penal. * Pena de multa: Se redujo la multa a una UTM por ser el imputado pescador artesanal. * Pena sustitutiva: Se otorgó la remisión condicional de la pena, cumpliendo con los requisitos de la ley 18.216.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 110 y 196 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículos 11 N° 6 y 11 N° 9 del Código Penal. * Artículo 30 del Código Penal. * Artículo 1, 4 y 5 de la Ley 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad). * Artículos 38 del Ley 18.216. * Artículos 388, 395 y siguientes del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Pena sustitutiva: Remisión condicional por un año. * Control: El imputado debe someterse al control del Centro de Gendarmería de Chile de Curicó. * Presentación: Debe presentarse en Gendarmería dentro de los cinco días siguientes a que la sentencia quede firme. * Incumplimiento: No se especifican abonos en caso de incumplimiento.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Renuncia a recursos: Los intervinientes renunciaron a plazos y recursos, quedando la sentencia firme y ejecutoriada.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Licantén. * RUC: 2400429800-0 * RIT: 350-2024 * Fecha de la sentencia: 6 de noviembre de 2024 * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un juicio simplificado por la naturaleza de la sentencia.
• Hechos acreditados: * El día 14 de abril de 2024, aproximadamente a las 01:00 horas. * Lugar: Ruta J-60, Km 120, Comuna de Licantén. * Conducta: conducía un vehículo marca Suzuki, modelo Grand Nomade, color verde, P.P.U. TU-1638, en estado de ebriedad. * Examen de alcoholemia: 2,05 gramos por mil de alcohol en la sangre.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, tipificado en los artículos 110 y 196 de la Ley 18.290. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: * 41 días de prisión en su grado máximo. * Multa de una UTM. * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Suspensión de la licencia de conducir por dos años. * Accesorias legales del artículo 30 del Código Penal (CP).
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.