Penal - Rol O-397-2024

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Victoria. * RIT: 397-2024. * RUC: 2410020584-6. * Fecha: 7 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El 27 de abril de 2024, en la madrugada, Nombre, junto a Nombre, se desplazaban en un vehículo Toyota Land Cruiser Prado (PPU DBDS-50), robado con intimidación el 20 de abril de 2024. * Alrededor de las 03:30 horas, en la ruta que une Victoria con Púa (km 1,5 de la ruta CH-181), solicitaron ayuda para cambiar un neumático desinflado. * Apellido portaba un rifle marca CBC, modelo 122 sniper, calibre .22 (serie 06479), sin autorización. El arma había sido denunciada como robada el 4 de mayo de 2019. * Personal del Ejército fiscalizó el vehículo. Apellido trasladó el arma a una camioneta Maxus (PPU SKRF-37). * El vehículo Toyota Land Cruiser Prado registraba encargo vigente por robo, según parte policial de la Cuarta Comisaría de Victoria.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Apellido fue condenado por: * Porte ilegal de arma de fuego: 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de un tercio de unidad tributaria mensual. * Receptación de vehículo motorizado: 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de un tercio de unidad tributaria mensual. * Se decreta el comiso de las especies incautadas (arma de fuego y evidencia relacionada).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva por el mismo tiempo de las condenas. * Se impone la condición de someterse a un programa formativo laboral. * La multa se considera cumplida por el tiempo de privación de libertad del acusado. * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de las condenas. * Exención de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * No se especifica su edad. * Se desconoce su profesión u oficio. * No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: artículo 11 N° 6 del Código Penal. * Impacto: Influyó en la aplicación de la pena sustitutiva y en la exención de costas.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó las penas señaladas en la acusación y se opuso a la subsunción de delitos. * Defensa: Solicitó que el delito de receptación de especies fuera subsumido en el de receptación de vehículos motorizados. Además, pidió la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, la rebaja de multas y exención de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideraron acreditados los hechos y la participación del acusado, basándose en la aceptación de los hechos y los antecedentes de investigación. * Se aplicó el principio de especialidad de la Ley de Armas respecto del Código Penal, subsumiendo el delito de receptación de especies en el de porte ilegal de arma de fuego. * Se otorgó la pena sustitutiva y la exención de costas debido a la atenuante y a que el acusado se acogió al procedimiento abreviado, ahorrando costos al Estado.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Arts. 1, 3, 11 N° 6, 14, 15 Nº 1, 21, 24, 25, 26, 30, 49, 50, 67, 68, 69, 70, 456 bis A. * Código Procesal Penal: Arts. 36, 38, 45, 47, 297, 348, 406, 407, 409, 410, 412, 413 y siguientes. * Ley 17.798 (Ley de Control de Armas). * Ley 18.216 (Establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El acusado debe presentarse al Centro de Reinserción Social más cercano a su domicilio. * Debe cumplir el plan de intervención individual y las condiciones legales (letras a, b y c del artículo 17 de la Ley 18.216). * Debe someterse a un programa formativo laboral (letra d del artículo 17 ter de la Ley 18.216). * Si la pena sustitutiva es revocada o quebrantada, se cumplirá la pena privativa de libertad original o se remplazará por una de mayor intensidad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Victoria. * RIT: 397-2024. * RUC: 2410020584-6. * Fecha: 7 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El 27 de abril de 2024, en la madrugada, Nombre, junto a Nombre, se desplazaban en un vehículo Toyota Land Cruiser Prado (PPU DBDS-50), robado con intimidación el 20 de abril de 2024. * Alrededor de las 03:30 horas, en la ruta que une Victoria con Púa (km 1,5 de la ruta CH-181), solicitaron ayuda para cambiar un neumático desinflado. * Apellido portaba un rifle marca CBC, modelo 122 sniper, calibre .22 (serie 06479), sin autorización. El arma había sido denunciada como robada el 4 de may...