Penal - Rol O-4766-2024
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: 1° Juzgado de Garantía de Santiago. * Fecha: 6 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Simplificado (se infiere por la referencia a la admisión de responsabilidad y la transcripción de la parte resolutiva). * RUC/RIT: No se especifican.
• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de octubre de 2024, aproximadamente a las 16:00 horas. * Lugar: 55 Comisaría de Carabineros, ubicada en Oceanía 425, comuna de Pudahuel. * Conducta: , en el contexto de un control de identidad preventivo, usurpó el nombre de su hermano para identificarse, debido a que mantenía una orden de detención vigente bajo su verdadera identidad emitida por el Tribunal Oral en lo Penal de Talagante.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Ocultación de identidad, previsto y sancionado en el artículo 496 N°5 del Código Penal. * Pena: Multa de un tercio de una Unidad Tributaria Mensual (UTM). * Grado de ejecución: Consumado.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * La pena de multa se considera cumplida con el día de privación de libertad que el imputado sufrió el 15 de octubre de 2024, a raíz de la audiencia de control de detención. * Se exime al sentenciado del pago de las costas procesales.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de Identidad: . * Domicilio: Calle Cardenal Antonio Samoré Nº, Padre Hurtado. * Se infiere que el imputado aceptó responsabilidad.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se aplica la atenuante del artículo 11 Nº 9 del Código Penal (colaboración con la investigación), por la admisión de responsabilidad. * Agravantes: No concurren.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * El Ministerio Público solicitó, de acuerdo al artículo 395 inciso 1° del Código Procesal Penal, la pena rebajada en un grado, dado que el imputado admitió responsabilidad. * La defensa, implícitamente, estuvo de acuerdo con la solicitud de la fiscalía, al aceptar la aplicación de la atenuante y renunciar a los plazos legales.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La decisión se basa en los hechos probados y la admisión de responsabilidad por parte del imputado, lo que llevó a aplicar la atenuante del artículo 11 Nº 9 del Código Penal. * El tribunal consideró la solicitud del Ministerio Público de rebajar la pena, fundamentada en la admisión de responsabilidad.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 496 N°5 del Código Penal (Ocultación de identidad). * Artículo 11 Nº 9 del Código Penal (Atenuante por colaboración). * Artículo 395 inciso 1° del Código Procesal Penal (Solicitud de pena rebajada por admisión de responsabilidad). * Artículo 46 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la sentencia).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan condiciones de suspensión, dado que la pena impuesta es una multa.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes renunciaron a los términos legales, lo que implica que la sentencia quedó firme y ejecutoriada inmediatamente después de su dictación, sin posibilidad de recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: 1° Juzgado de Garantía de Santiago. * Fecha: 6 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Simplificado (se infiere por la referencia a la admisión de responsabilidad y la transcripción de la parte resolutiva). * RUC/RIT: No se especifican.
• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de octubre de 2024, aproximadamente a las 16:00 horas. * Lugar: 55 Comisaría de Carabineros, ubicada en Oceanía 425, comuna de Pudahuel. * Conducta: , en el contexto de un control de identidad preventivo, usurpó el nombre de su hermano para identificarse, debido a que mantenía una orden de detención vigente bajo su verdadera identidad emitida por el Tribunal Oral en lo Penal de Talagante.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Ocultación de identidad, previsto y sancionado en el artículo 496 N°5 del Código Penal. * Pena: Multa de un tercio de una Unidad Tributaria Mensual (UTM). * Grado de ejecución: Consumado.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * La pena de multa se considera cumplida con el día de privación de libertad que el imputado sufrió el 15 de octubre de 2024, a raíz de la audiencia de co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.