Penal - Rol O-50-2024

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, Sala Única. * RUC: 2300888806-K * RIT: 50-2024 * Fecha: 5 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de drogas.

• Hechos acreditados: * El imputado, Nombre, fue investigado por comercializar sustancias ilícitas. * El 3 de octubre de 2023, se observó al acusado comercializando sustancias con un individuo. * El 30 de noviembre de 2023, se realizó una entrada y registro en el Centro Deportivo Tres Canchas, lugar de trabajo del acusado. * En el registro, se encontró en un banano 10 dosificadores con clorhidrato de cocaína (4,85 gramos). * También se halló dinero en efectivo ($1.570), elementos de dosificación (cuchara, bolsas de nylon) y una balanza digital. * Se realizó un registro voluntario en el domicilio del acusado, donde no se encontró droga. * El acusado mantenía las especies ilícitas sin autorización legal.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000. * Calidad: Autor. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de una unidad tributaria mensual, libertad vigilada simple por el mismo periodo de la pena, comiso de las especies y la toma de muestra biológica para el registro de ADN.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Edad: 46 años (nacido el 26 de septiembre de 1978). * Estado civil: Casado. * Nivel educacional: 4º Medio rendido. * Ocupación: Empleado. * Domicilio: Dirección * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 Nº6 del Código Penal) y colaboración sustancial (artículo 11 N°9 del Código Penal). * Agravantes: Se aplicó la agravante del artículo 19 letra f) de la Ley 20.000 (cometido en un lugar donde se realizan actividades deportivas y educativas).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que el acusado se dedicaba al tráfico de drogas en pequeñas cantidades, presentando pruebas materiales, documentales y testimoniales que respaldaban la acusación. Solicitó una condena de 5 años y un día de presidio, multa y comiso, además de la toma de muestra de sangre para determinar su huella genética. * Defensa: Reconoció una actitud colaborativa y que sin perjuicio de aquello, era el ministerio público quien tenía que acreditar más allá de toda duda razonable, la existencia del hecho y la participación de su representado, especialmente en cuanto a las agravantes. En el alegato de clausura, la defensa argumentó que la fiscalía no probó los hechos más allá de toda duda razonable y solicitó una condena por una falta del artículo 50 de la Ley 20.000, o en su defecto, la aplicación de pena sustitutiva de libertad vigilada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró la prueba rendida, incluyendo testimonios, pericias, documentos y otros medios probatorios. * Consideró probados los hechos constitutivos de microtráfico y la participación del acusado en calidad de autor. * Se basó en los testimonios de los policías y los hallazgos de drogas y elementos de dosificación. * Consideró la confesión del acusado. * Desechó la agravante de venta a menores por falta de pruebas. * Acogió la agravante de haber cometido el delito en un centro deportivo. * Consideró las atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4° y 1° de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de drogas). * Artículo 15 Nº1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 Nº6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 19 letra f) de la Ley 20.000 (agravante). * Artículo 45 de la Ley 20.000 (comiso). * Artículo 17 de la Ley 19.970 (toma de muestra para ADN). * Artículo 15 y 16 de la Ley 18.216 (libertad vigilada simple). * Artículo 297, 315, 326, 338 y 343 del Código Procesal Penal. * Artículos 593, 600 del Código Orgánico de Tribunales. * Artículo 47 del Código Procesal Penal (Costas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El acusado deberá cumplir la pena de libertad vigilada simple por 541 días. * Deberá cumplir el plan individual de intervención que se aprobará en su momento. * Deberá cumplir con las condiciones legales de las letras a), b) y c) del artículo 17 de la Ley 18.216. * Deberá presentarse a Gendarmería de Chile dentro de cinco días desde que la sentencia esté firme y ejecutoriada, bajo apercibimiento de orden de detención. * Si la pena sustitutiva es revocada o quebrantada, se cumplirá la pena privativa de libertad impuesta o se dispondrá la intensificación de las condiciones decretadas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, Sala Única. * RUC: 2300888806-K * RIT: 50-2024 * Fecha: 5 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de drogas.

• Hechos acreditados: * El imputado, Nombre, fue investigado por comercializar sustancias ilícitas. * El 3 de octubre de 2023, se observó al acusado comercializando sustancias con un individuo. * El 30 de noviembre de 2023, se realizó una entrada y registro en el Centro Deportivo Tres Canchas, lugar de trabajo del acusado. * En el registro, se encontró en un banano 10 dosificadores con clorhidrato de cocaína (4,85 gramos). * También se halló dinero en efectivo ($1.570), elementos de dosificación (cuchara, bolsas de nylon) y una balanza digital. * Se realizó un registro voluntario en el domicilio del acusado, donde no se encontró droga. * El acusado mantenía las especies ilícitas sin autorización legal.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000. * Calidad: Autor. * Pena: 541 días de pr...