Penal - Rol O-51-2024

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. * RIT: 51-2024. * RUC: 2010067163-9. * Fecha: 7 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por lesiones graves.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 5 de octubre de 2020, alrededor de las 10:00 horas. * Lugar: Sector Rucayeco, comuna de Lumaco. * Conductas: Nombre y Nombre agredieron a Nombre y Nombre. * Resultados: * Nombre: Recibió un golpe en la cabeza con un hacha, resultando en lesiones graves (deterioro cognitivo funcional). * Nombre: Sufrió una fractura en la escapula derecha (lesiones graves), requiriendo entre 60 a 75 días de recuperación e incapacidad laboral.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación de la fiscalía: * Lesiones Graves (artículo 397 Nº 1 del Código Penal) respecto de Nombre. * Lesiones Graves (artículo 397 Nº 2 del Código Penal) respecto de Nombre. * Participación de los acusados: Autores (artículo 15 N°1 del Código Penal). * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Solicitud de pena de la fiscalía: * 6 años de presidio mayor en su grado mínimo para cada imputado, respecto del ilícito del artículo 397 N° 1 del Código Penal, accesorias y costas. * 800 días de presidio menor en su grado medio, para cada imputado, respecto del ilícito del artículo 397 N° 2 del Código Penal, accesorias y costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Edad: 36 años (nacido el 10 de septiembre de 1988). * Ocupación: Apicultor. * Domicilio: Dirección. * Conviviente civil. * Nombre: * Edad: 67 años (nacido el 17 de septiembre de 1958). * Ocupación: Pequeño agricultor. * Domicilio: Dirección. * Viudo. * Ambos representados por el abogado defensor público Nombre.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * La sentencia no especifica el impacto concreto de la atenuante en la decisión final, pero sí es relevante para el análisis.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Los hechos constituyen lesiones graves. Existió una agresión sin provocación por parte de los acusados. Se centra en que el uso del hacha fue intencional y causó lesiones graves. * Defensa: Actuación en legítima defensa, tanto propia como de parientes. Argumenta que las víctimas fueron las agresoras iniciales, y los acusados actuaron para defenderse. En subsidio, solicita una legítima defensa incompleta y la consiguiente atenuación de la pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de la legítima defensa: El tribunal consideró probada la existencia de agresión ilegítima por parte de las víctimas (golpearon a los acusados con chuecas), la necesidad racional del medio empleado (el uso del hacha en su parte de madera), y la falta de provocación suficiente por parte de los acusados. * Credibilidad de los testimonios: El tribunal evaluó la credibilidad de los testimonios, dando más peso a los relatos de los acusados y testigos de la defensa, por presentar más coherencia, ante las contradicciones de las victimas. * Deterioro cognitivo: El tribunal cuestiona el informe pericial sobre el deterioro cognitivo de Nombre, pues no hay certeza si el deterioro fue producto de las lesiones sufridas el día de los hechos.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 10 Nº4 y 5 del Código Penal: Eximentes de responsabilidad por legítima defensa propia y de parientes. * Artículo 15 Nº1 del Código Penal: Define la autoría en los delitos. * Artículo 397 del Código Penal: Tipifica el delito de lesiones graves. * Artículo 11 N° 6 del Código Penal: Atenuante de irreprochable conducta anterior. * Artículo 73 del Código Penal: Regula la legítima defensa incompleta (mencionado por la defensa en subsidio).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que se dictó una sentencia absolutoria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. * RIT: 51-2024. * RUC: 2010067163-9. * Fecha: 7 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por lesiones graves.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 5 de octubre de 2020, alrededor de las 10:00 horas. * Lugar: Sector Rucayeco, comuna de Lumaco. * Conductas: Nombre y Nombre agredieron a Nombre y Nombre. * Resultados: * Nombre: Recibió un golpe en la cabeza con un hacha, resultando en lesiones graves (deterioro cognitivo funcional). * Nombre: Sufrió una fractura en la escapula derecha (lesiones graves), requiriendo entre 60 a 75 días de recuperación e incapa...