Penal - Rol O-69-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno. * RIT: 69-2023. * RUC: 2200673357-7. * Fecha de la sentencia: 6 de septiembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fechas: Entre junio y julio de 2022, principalmente el 16 de julio de 2022. * Conductas: * Los acusados Nombre y Nombre, junto a un tercero (Nombre, fallecido), se dedicaron a elaborar, transformar y preparar cocaína en Osorno. * Dividieron funciones, incluyendo la adquisición de sustancias químicas y otros elementos (ácido clorhídrico, hidróxido de sodio, bicarbonato de sodio). * Acopiaron estos materiales en el domicilio de Dirección, estableciendo un laboratorio de cocaína base. * Transportaron cocaína desde Santiago para el abultamiento y preparación de pasta base. * El 16 de julio de 2022, fueron sorprendidos transformando y elaborando cocaína base en el domicilio de Dirección. * Se encontraron cuatro bolsas con 3945,70 gramos netos de cocaína base, una bolsa con 417,20 gramos netos de cocaína base, tres baldes con 22,910 kg netos de cocaína líquida y una bolsa con 773,92 gramos netos de cocaína base. * Se les encontró dinero en efectivo ($416.000 a Apellido y $1.500.000 a Apellido), y teléfonos celulares. * Lugares: Comuna de Osorno, incluyendo Dirección y Dirección.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: * Elaboración, fabricación y/o preparación de sustancias estupefacientes (artículo 1 de la Ley N° 20.000). * Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes (artículo 3 de la Ley N° 20.000). * Penas: * Nombre: 12 años de presidio mayor en su grado medio. Multas de 40 UTM por cada delito. * Nombre: 15 años de presidio mayor en su grado medio. Multas de 40 UTM por el delito de fabricación y 80 UTM por el delito de tráfico. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 33 años, soltero, trabajador, nacionalidad colombiana, sin antecedentes penales. * Nombre: 42 años, soltero, vendedor, nacionalidad colombiana, con una condena previa por tráfico ilícito de drogas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Nombre: irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Agravantes: * Nombre: ninguna. * Nombre: reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal) en el delito de tráfico ilícito de drogas.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos descritos en la acusación, solicitando condenas altas, además de las multas respectivas. Invocó la agravante de formar parte de una agrupación o reunión de delincuentes, solicitando el comiso de especies y la inclusión de la huella genética de los acusados en el Registro de Condenados. En réplica, argumentó que se trataba de un proceso de transformación de cocaína líquida a pasta base. * Defensa: El abogado defensor no solicitó la absolución de los acusados, pero sí que se recalificaran los hechos como solo tráfico, debido a la participación en el abultamiento de droga. Solicitó el reconocimiento de la colaboración sustancial y el rechazo de la agravante. En la clausura, argumentó que se acreditó un delito de tráfico y solicitó la atenuante de colaboración, y el rechazo de la agravante.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró acreditados los hechos, basándose en las declaraciones de los funcionarios policiales, la prueba pericial y la prueba documental. * Rechazó los dichos de los acusados por ser contradictorios con las pruebas. * Concluyó que la transformación de cocaína a cocaína base (pasta base) configura el delito de elaboración, fabricación y/o preparación de sustancias estupefacientes. * Consideró probada la participación de los acusados en calidad de autores. * Rechazó aplicar la atenuante de colaboración sustancial, porque las declaraciones de los acusados no fueron consideradas como sustanciales. * Rechazó la agravante de formar parte de una agrupación o reunión de delincuentes para Apellido. * Aceptó la agravante de reincidencia específica para Apellido.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 1 y 3 de la Ley N° 20.000. * Artículos 1, 14, 15 número 1, 19 letra a, 28, 49, 68, 74 y 351 del Código Penal. * Decreto Supremo N° 1358. * Artículo 17 de la Ley N° 19.970.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No procede la aplicación de sanciones sustitutivas a la pena privativa de libertad debido al quantum de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno. * RIT: 69-2023. * RUC: 2200673357-7. * Fecha de la sentencia: 6 de septiembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fechas: Entre junio y julio de 2022, principalmente el 16 de julio de 2022. * Conductas: * Los acusados Nombre y Nombre, junto a un tercero (Nombre, fallecido), se dedicaron a elaborar, transformar y preparar cocaína en Osorno. * Dividieron funciones, incluyendo la adquisición de sustancias químicas y otros elementos (ácido clorhídrico, hidróxido de sodio, bicarbonato de sodio). * Acopiaron estos materiales en el domicilio de Dirección, estableciendo un laboratorio de cocaína base. * Transportaron cocaína desde Santiago para el abultamiento y preparación de pasta base. * El 16 de julio de 2022, fueron sorprendidos transformando y elaborando cocaína base en el domicilio de Dirección. * Se encontraron cuatro bolsas con 3945,70 gramos netos de cocaína base, una bolsa con 417,20 gramos netos de cocaína base, tres baldes con 22,910 kg netos de cocaína líquida y una bolsa con 773,92 gramos netos...