Penal - Rol O-8422-2023

• Datos básicos del caso: * Juzgado de Garantía de Temuco. * Acusado: Nombre. * Delitos: Concurso real de robo con violencia frustrado reiterado, robo con fuerza en lugar no habitado reiterado y porte ilegal de arma cortante reiterado. * Fecha de la sentencia: 8 de noviembre de 2024.

• Hechos acreditados: * Nombre cometió múltiples robos entre mayo de 2023 y marzo de 2024 en locales comerciales de Temuco y Padre Las Casas. * Los robos involucraron forados, forzamiento de accesos (puertas, ventanas) y sustracción de diversas especies (bebidas, electrónicos, dinero, etc.). * En un caso agredió a guardias municipales con un arma de aire comprimido. * Fue detenido en posesión de cuchillos en una ocasión.

• Calificación jurídica y pena: * Robo con violencia frustrado reiterado: 5 años y 1 día de presidio mayor en grado mínimo. * Robo con fuerza en lugar no habitado reiterado: 3 años y 1 día de presidio menor en grado máximo. * Porte ilegal de arma cortante reiterado: 2 multas de 1 UTM cada una.

• Antecedentes del imputado: * El acusado se encontraba en prisión preventiva al momento de la sentencia. * Se desconoce su edad, oficio y antecedentes penales.

• Atenuantes / agravantes alegadas: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (art. 11 N°9 del Código Penal).

• Argumentos de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por los delitos señalados y solicitó la aplicación del procedimiento abreviado, acordando las penas con la defensa. * Defensa: Aceptó los hechos, calificación jurídica, calidad de autor y la suficiencia de los antecedentes, solicitando la aplicación de la atenuante y allanándose al quantum de la pena.

• Fundamentos del tribunal: * El tribunal basó la condena en la aceptación de los hechos por parte del acusado y los antecedentes de investigación. * Se acogió la atenuante de colaboración. * La determinación de las penas se ajustó a las normas penales y al acuerdo entre las partes (art. 407 y 412 del Código Procesal Penal). * Se justificó la pena privativa de libertad efectiva ya que el imputado no cumplía con los requisitos de la Ley 18.216 para obtener una sustitución de la pena.

• Disposiciones legales citadas: * Código Penal: Arts. 1°, 7, 11 N° 9, 12 N° 14 y 16, 14 N° 1, 15 N° 1, 24, 30, 68, 69, 70, 74, 288 bis, 432, 436, 439 y 442. * Código Procesal Penal: Arts. 406, 407 y siguientes y 412.

• Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena de prisión se cumplirá de manera efectiva. * Las multas se darán por cumplidas con cargo a 6 días del total del periodo que permaneció privado de libertad en esta causa.

• Beneficios/medidas accesorias: * Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y para cargos y oficios públicos. * Inhabilitación absoluta temporal para profesiones titulares mientras dure la pena. * Exención del pago de costas. * Comiso de los objetos e instrumentos de los delitos. * Obtención de huella genética del condenado.

• Posibilidad de recursos: * No se menciona en la sentencia, pero por regla general, es posible interponer recursos de apelación o reposición.

• Datos básicos del caso: * Juzgado de Garantía de Temuco. * Acusado: Nombre. * Delitos: Concurso real de robo con violencia frustrado reiterado, robo con fuerza en lugar no habitado reiterado y porte ilegal de arma cortante reiterado. * Fecha de la sentencia: 8 de noviembre de 2024.

• Hechos acreditados: * Nombre cometió múltiples robos entre mayo de 2023 y marzo de 2024 en locales comerciales de Temuco y Padre Las Casas. * Los robos involucraron forados, forzamiento de accesos (puertas, ventanas) y sustracción de diversas especies (bebidas, electrónicos, dinero, etc.). * En un caso agredió a guardias municipales con un arma de aire comprimido. * Fue detenido en posesión de cuchillos en una ocasión.

• Calificación jurídic...