Penal - Rol O-87-2024
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. * RIT: 87-2024. * Fecha: 5 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral por delito de tráfico de drogas.
• Hechos acreditados: * Fecha: 13 de agosto de 2022, aproximadamente a las 19:40 horas. * Lugar: Antejardín de un domicilio ubicado en calle Jorge Radonich Nº 112, Población Víctor Jara, comuna de Cañete. * Conducta: transfirió y suministró a un tercero, agente revelador, un envoltorio con 0,55 gramos de cocaína base. Recibió a cambio $5.000.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4 en relación con el artículo 1 de la Ley 20.000). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 1 unidad tributaria mensual, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y comiso de la droga incautada.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: Nacido el 28 de mayo de 1985. * Ocupación: Comerciante. * Antecedentes penales: Condenas previas por hurto de vehículo (remisión condicional), receptación, falta del artículo 50 de la Ley 20.000, y lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se consideraron circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Alegó la acreditación de los hechos y solicitó la condena del acusado, con la pena solicitada. * Defensa: Argumentó que la prueba era insuficiente para acreditar el delito, cuestionó la legalidad de la técnica del agente revelador, y solicitó la absolución. Subsidiariamente, solicitó la aplicación de libertad vigilada, argumentando que las condenas invocadas por el fiscal se encontraban prescritas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación del hecho y participación del acusado mediante prueba testimonial, pericial, documental y otros medios, formando convicción más allá de toda duda razonable. * Conclusión de que la designación y actuación del agente revelador se ajustaron a la normativa vigente. * Determinación de que la cantidad de droga, aunque escasa, configuraba el delito de tráfico. * Valoración de la declaración de los funcionarios policiales, estableciendo la participación del acusado en la venta.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4 y 1 de la Ley 20.000 (sanciones por tráfico de drogas). * Artículo 7° del Código Penal (grado de desarrollo consumado). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 25 de la Ley 20.000 (agente revelador). * Artículo 15 de la Ley 18.216 (pena sustitutiva de libertad vigilada). * Artículo 70 del Código Penal (pago de multa en cuotas).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El cumplimiento de la pena de libertad vigilada debe presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería al quinto día de ejecutoriada la sentencia. * Debe cumplir con el plan de intervención individual y las condiciones legales (a, b y c del artículo 17 de la Ley 18.216). * Incumplimiento: Se despachará orden de detención.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. * RIT: 87-2024. * Fecha: 5 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral por delito de tráfico de drogas.
• Hechos acreditados: * Fecha: 13 de agosto de 2022, aproximadamente a las 19:40 horas. * Lugar: Antejardín de un domicilio ubicado en calle Jorge Radonich Nº 112, Población Víctor Jara, comuna de Cañete. * Conducta: transfirió y suministró a un tercero, agente revelador, un envoltorio con 0,55 gramos de cocaína base. Recibió a cambio $5.000.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4 en relación con el artículo 1 de la Ley 20.000). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 1 unidad tributaria mensual, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y comiso de la droga incautada.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: Nacido el 28 de mayo de 1985. * Ocupación: Comerciante. * Antecedentes penales: Condenas pre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.