Penal - Rol O-987-2024

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Carahue. * RIT/RUC: No se especifica RIT, pero el RUC es 2410048147-9. * Fecha: 5 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha y hora: 5 de octubre de 2024, aproximadamente a las 23:10 horas. * Lugar: Sector Suazo, Trovolhue, comuna de Carahue. * Conductas: amenazó con un machete a , quien se desempeñaba como guardia en un evento. El imputado le dijo que lo iba a matar. Al ser detenido por Carabineros, se negó a identificarse e insultó a los funcionarios, portando un machete.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Falta de coacción (artículo 494 Nº 16 del Código Penal), falta de ocultación de la identidad (artículo 496 N°5 del Código Penal) y delito de porte de arma blanca (artículo 288 bis del Código Penal). * Pena: Multa a beneficio fiscal de un tercio de una unidad tributaria mensual (UTM) por cada uno de los tres delitos. Una de las multas se da por cumplida por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se autoriza el pago de las multas restantes en dos parcialidades mensuales, iguales y sucesivas de un tercio de UTM, a contar de que la sentencia quede firme. * En caso de incumplimiento del pago de las multas, se establece como sustitución: prestación de servicios en beneficio de la comunidad (8 horas por cada 1/3 de UTM) o reclusión (1 día por cada 1/3 de UTM). * Se exime al sentenciado del pago de costas. * Se decreta el comiso del machete.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Ocupación: Desconocida. * No se mencionan antecedentes penales.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la imposición de la pena de multa solicitada, comiso y costas. * Defensa: Reconoció responsabilidad y solicitó que una de las multas se diera por cumplida por el tiempo en prisión preventiva y que se otorgaran facilidades de pago.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se establecieron claramente los hechos. * Se aplicó el procedimiento simplificado. * El imputado reconoció responsabilidad. * El tribunal debe aplicar una pena no superior a la solicitada por el Ministerio Público. * Se consideró el tiempo de privación de libertad para dar por cumplida una de las multas. * Se consideraron las facultades económicas y personales del imputado.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 494 Nº 16 del Código Penal (Falta de coacción). * Artículo 496 N°5 del Código Penal (Falta de ocultación de la identidad). * Artículo 288 bis del Código Penal (Porte de arma blanca). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (Participación). * Artículo 49 del Código Penal (Pena de multa). * Artículo 348 del Código Procesal Penal (Procedimiento simplificado, aplicación de la pena). * Artículo 70 del Código Penal (Facilidades de pago de multa). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (Beneficio de pobreza). * Artículos 297, 340, 389 y 395 del Código Procesal Penal. * Ley 20.074 (Modificación del Código Procesal Penal). * Ley 20.066.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se establecen dos opciones en caso de incumplimiento de pago de la multa: * Prestación de servicios en beneficio de la comunidad (8 horas por cada 1/3 de UTM). * Reclusión (1 día por cada 1/3 de UTM).

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Carahue. * RIT/RUC: No se especifica RIT, pero el RUC es 2410048147-9. * Fecha: 5 de noviembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha y hora: 5 de octubre de 2024, aproximadamente a las 23:10 horas. * Lugar: Sector Suazo, Trovolhue, comuna de Carahue. * Conductas: amenazó con un machete a , quien se desempeñaba como guardia en un evento. El imputado le dijo que lo iba a matar. Al ser detenido por Carabineros, se negó a identificarse e insultó a los funcionarios, portando un machete.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Falta de coacción (artículo 494 Nº 16 del Código Penal), falta de ocultación de la identidad (artículo 496 N°5 del Código Penal) y delito de porte de arma blanca (artículo 288 bis del Código Penal). * Pena: Multa a beneficio fiscal de un tercio de una unidad tributaria mensual (UTM) por cada uno de los tres delitos. Una de las multas se da por cumplida por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se autoriza el pago de las multas restantes en dos ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora