Penal - Rol O-116-2024

CARABINEROS DE CHILE C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Nueva Imperial
  • RUC: 2400103281-6
  • RIT: 116-2024
  • Fecha de la sentencia: 2 de diciembre de 2024
  • Tipo de procedimiento: No especificado (asumiendo juicio oral)

Hechos acreditados:

  • Fecha y hora: Aproximadamente a las 04:30 horas del 25 de enero de 2024.
  • Lugar: Intersección de calles Urrutia y Coilaco, Nueva Imperial.
  • Conducta: Brayan Andrés Arias Arias fue encontrado al interior de un vehículo Nissan PPU ED.6928, portando una escopeta calibre 12 marca Sarraqueta, un cinturón porta cartuchos con 10 cartuchos calibre 12 marca Tec y 1 cartucho calibre 12 marca Remington.
  • La escopeta tenía encargo vigente por robo desde el 25 de enero de 2008.
  • El acusado sabía o no podía menos que saber el origen ilícito de la escopeta. No tenía armas inscritas a su nombre ni permisos para porte o tenencia de armas, ni para adquirir municiones.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito 1: Receptación (artículo 456 Bis A del Código Penal). Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de un tercio de unidad tributaria mensual, y suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena.
  • Delito 2: Porte ilegal de arma de fuego y municiones (artículo 9 de la Ley 17.798 en relación al artículo 2 letras b) y c) de la misma ley). Pena: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Libertad Vigilada Intensiva: Se sustituye el cumplimiento de las penas privativas de libertad impuestas por libertad vigilada intensiva por el mismo tiempo de las condenas. Debe presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile de Temuco.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Cédula de Identidad N° 21.737.307-7.
  • No se mencionan otros antecedentes.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • No se mencionan.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • No se mencionan.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • No se mencionan, solo se indica que la parte expositiva y considerativa se encuentra en el audio pertinente.

Disposiciones legales determinantes:

  • Código Penal: artículos 1, 3, 5, 7, 11 Nº6, 14, 15 N° 1, 18, 21, 22, 25, 29, 30, 31, 50, 70 y 456 BIS A.
  • Ley N°17.798: artículos 2, 9, 15 y 17.
  • Código Procesal Penal: artículos 406, 407, 409 y 413.
  • Ley 18.216: artículo 15 bis, artículo 17 letras a), b), c), artículo 17 ter letra d), y artículo 38.
  • Reglamento de la Ley N°18.216: artículo 55.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • Condiciones de la Libertad Vigilada Intensiva: residencia en un lugar determinado, sujeción a la vigilancia y orientación permanentes de un delegado, ejercicio de una profesión, oficio, empleo, arte, industria o comercio.
  • Condición adicional: cumplimiento de programas formativos laborales.
  • Incumplimiento: Si se revoca o quebranta la libertad vigilada intensiva, el condenado cumplirá íntegramente la pena privativa de libertad impuesta o se remplazará por una pena sustitutiva de mayor intensidad o se intensificarán las condiciones decretadas.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • Recurso de apelación: No se menciona si se interpondrá, pero se indica que el fallo puede ser impugnado por este recurso.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Nueva Imperial
  • RUC: 2400103281-6
  • RIT: 116-2024
  • Fecha de la sentencia: 2 de diciembre de 2024
  • Tipo de procedimiento: No especificado (asumiendo juicio oral)

Hechos acreditados:

  • Fecha y hora: Aproximadamente a las 04:30 horas del 25 de enero de 2024.
  • Lugar: Intersección de calles Urrutia y Coilaco, Nueva Imperial.
  • Conducta: fue encontrado al interior de un vehículo Nissan PPU ED.6928, portando una escopeta calibre 12 marca Sarraqueta, un cinturón porta cartuchos con 10 cartuchos calibre 12 marca Tec y 1 cartucho calibre 12 marca Remington.
  • La escopeta tenía encargo vigente por robo desde el 25 de enero de 2008.
  • El acusado sabía o no podía menos que saber el origen ilícito de la escopeta. No tenía armas inscritas a su nombre ni permisos para porte o tenencia de armas, ni para adquirir municiones.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito 1: Receptación (artículo 456 Bis A del Código Penal). Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de un tercio de unidad tributaria mensual, y suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena.
  • Delito 2: Porte ilegal de arma de fuego y municiones (artícul...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora