Penal - Rol O-336-2024

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RIT: 336-2024. * RUC: 2400127040-7. * Fecha: 2 de diciembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico en pequeñas cantidades.

• Hechos acreditados: * Fecha: 31 de enero de 2024, alrededor de las 05:00 horas. * Lugar: Avda. Las Canteras con Los Ojos del Salado, El Quisco. * Conducta: El acusado, Nombre, se encontraba a bordo de un vehículo Toyota Yaris. Al descender del vehículo, lanzó un calcetín negro que contenía: 7,58 gramos de marihuana, 6,81 gramos de clorhidrato de cocaína y 8,15 gramos de ketamina. * Se determinó que las sustancias no eran para uso personal y próximo en el tiempo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Tráfico ilícito de drogas, artículo 4° de la Ley N° 20.000, en grado de desarrollo consumado. * Pena: 6 meses de libertad asistida simple. * Se aplicó la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, ya que el acusado era menor de edad al momento de los hechos.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se decretó el comiso y destrucción de la droga y sus contenedores. * Eximido del pago de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Edad: 18 años (nacido el NUM001 de 2006). * Ocupación: Estudiante. * Antecedentes penales: No cuenta con anotaciones penales previas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 6 del Código Penal (no especificado). * Impacto: La atenuante, sumada a la aplicación de la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, influyó en la determinación de la pena de libertad asistida simple en lugar de una pena más severa.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó pruebas testimoniales (carabineros), documentales y periciales para demostrar el tráfico de drogas. Se enfatizó la cantidad y variedad de drogas incautadas, descartando el uso personal. * Defensa: Solicitó la absolución por vulneración de garantías, argumentando un control de identidad ilegal según el artículo 12 de la Ley 20.931, ya que el imputado era menor de edad. En subsidio, alegó falta de participación, negando la relación del acusado con la droga.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró las declaraciones de los carabineros como consistentes y veraces, estableciendo que el acusado fue quien lanzó el calcetín con la droga. * Desestimó la alegación de la defensa sobre la vulneración de garantías, argumentando que el control de identidad y posterior traslado a la unidad policial se basaron en un indicio claro y objetivo (lanzamiento del calcetín), que justificaba la acción policial según el artículo 85 del Código Procesal Penal. * El tribunal consideró que la cantidad de droga incautada y su forma de dosificación indicaban que no era para consumo personal. * Se basó en la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente para determinar la pena.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 4° de la Ley N° 20.000 (Tráfico ilícito de drogas). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (Atenuante genérica). * Artículo 85 del Código Procesal Penal (Control de identidad). * Artículos 21 y 23 de la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente (Determinación de la pena para adolescentes). * Artículo 33 de la Ley 20.084 (Cumplimiento de la pena, considerando la medida cautelar). * Artículo 12 de la Ley 20.931 (Control de identidad preventivo).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La libertad asistida simple implica cumplimiento de ciertas condiciones (no especificadas en el resumen) bajo supervisión. El incumplimiento de estas podría llevar a una modificación de la sanción.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El resumen no menciona recursos presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RIT: 336-2024. * RUC: 2400127040-7. * Fecha: 2 de diciembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico en pequeñas cantidades.

• Hechos acreditados: * Fecha: 31 de enero de 2024, alrededor de las 05:00 horas. * Lugar: Avda. Las Canteras con Los Ojos del Salado, El Quisco. * Conducta: El acusado, Enrique, se encontraba a bordo de un vehículo Toyota Yaris. Al descender del vehículo, lanzó un calcetín negro que contenía: 7,58 gramos de marihuana, 6,81 gramos de clorhidrato de cocaína y 8,15 gramos de ketamina. * Se determinó que las sustancias no eran para uso personal y próximo en el tiempo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Tráfico ilícito de drogas, artículo 4° de la Ley N° 20.000, en grado de desarrollo consumado. * Pena: 6 meses de libertad asistida simple. * Se aplicó la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, ya que el acusado era menor de edad al momento de los hechos.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se decretó el comiso y destrucción de la droga y sus contenedores. * Eximido del pag...