Penal - Rol O-34-2024

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Paillaco. * RIT: 34-2024. * RUC: 2400038446-8. * Fecha: 4 de diciembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Simplificado. * Materia: Lesiones Menos Graves.

• Hechos acreditados: * Fecha: 8 de enero de 2024, aproximadamente a las 15:15 horas. * Lugar: Calle Lord Cochrane, Paillaco. * Conducta: Nombre golpeó en el rostro y tomó del cuello a Nombre. * Resultado: Nombre sufrió edema en región submandibular, lesión de carácter clínicamente leve.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Autor de delito consumado de lesiones menos graves, según artículo 399, en relación con los artículos 494 N° 5 y 403 bis del Código Penal. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo y suspensión para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena por un año, sujeta al control del Centro de Reinserción Social de Valdivia. El condenado debe presentarse ante el CRS dentro de los 5 días siguientes a la ejecutoria de la sentencia.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Antecedentes penales: Libre de anotaciones.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Agravante: Ninguna. * Impacto: Permitió aplicar la pena en su mínimo, considerando además la condición de adulto mayor de la víctima.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos descritos en el requerimiento con testimonios y documentos, solicitando una condena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público y costas. Argumentó la existencia de una agresión en la vía pública y la coincidencia de los relatos de la víctima y el personal policial. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que la prueba no era suficiente para probar el delito más allá de toda duda razonable. Destacó contradicciones en el testimonio de la víctima y la falta de otros medios de prueba.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probados los hechos basándose en la prueba testimonial (víctima, carabinero y médico) y documental (dato de atención de urgencia). * Concluyó que las declaraciones del funcionario policial y la médico apoyaban la declaración de la víctima, siendo suficientes para establecer los hechos. * Determinó que la declaración de la víctima es coherente con la del carabinero y la información del documento médico. * Descartó la existencia de dudas razonables, así como el argumento de la defensa sobre la búsqueda de un ánimo ganancial. * Consideró que, aunque existían rencillas previas, esto no restaba credibilidad a la acusación. * Concluyó que la víctima es un adulto mayor según la Ley 19.828, lo cual agravó la calificación del delito, según el artículo 494 N°5, remitiendo al artículo 403 bis del Código Penal.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 399 del Código Penal (lesiones menos graves). * Artículo 494 N° 5 del Código Penal (falta de lesiones). * Artículo 403 bis del Código Penal (víctimas vulnerables). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 1 de la Ley 19.828 (adulto mayor). * Artículo 67 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 4 de la Ley 18.216 (remisión condicional). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (convicción). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El condenado debe presentarse ante el CRS de Valdivia dentro de los 5 días siguientes a la ejecutoria de la sentencia. * Apercibimiento: Si no cumple, se despachará orden de detención para revocar la pena sustitutiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Paillaco. * RIT: 34-2024. * RUC: 2400038446-8. * Fecha: 4 de diciembre de 2024. * Tipo de procedimiento: Simplificado. * Materia: Lesiones Menos Graves.

• Hechos acreditados: * Fecha: 8 de enero de 2024, aproximadamente a las 15:15 horas. * Lugar: Calle Lord Cochrane, Paillaco. * Conducta: Nombre golpeó en el rostro y tomó del cuello a Nombre. * Resultado: Nombre sufrió edema en región submandibular, lesión de carácter clínicamente leve.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Autor de delito consumado de lesiones menos graves, según artículo 399, en relación con los artículos 494 N° 5 y 403 bis del Código Penal. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo y suspensión para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena por un año, sujeta al control del Centro de Reinserción Social de Valdivia. El condenado debe presentarse ante el CRS dentro de los 5 días siguientes a la ejecutoria de la sentencia.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * C...