Penal - Rol O-2023-2024

The Octavo Juzgado de Garantía de Santiago issued a sentence on January 2, 2025, in case RUC 2400337012-3 and RIT 2023-2024. The accused, Nombre, was initially charged with attempted theft under article 446 No. 3 of the Penal Code. However, the prosecution requested a resolution according to law due to a lack of evidence. The court, applying the principle of innocence, acquitted the accused as the prosecution failed to present sufficient proof. The legal basis cited includes articles 1 and 446 No. 3 of the Penal Code, and various articles of the Code of Criminal Procedure.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * Fecha de la sentencia: 2 de enero de 2025. * RUC: 2400337012-3. * RIT: 2023-2024. * Juez: Doña Ely Rothfeld Santelices. * Imputado: Nombre.

• Hechos acreditados: * No se acreditaron los hechos descritos en el requerimiento fiscal.

• Calificación jurídica y pena: * El Ministerio Público acusó originalmente por hurto, previsto en el artículo 446 Nº 3 del Código Penal, en grado de frustrado. * La Fiscalía solicitó, en definitiva, resolver conforme a derecho ante la falta de prueba. * Sentencia absolutoria.

• Antecedentes del imputado: * Nombre, C.I. Nº RUT. * Comerciante. * Domicilio: Dirección.

• Argumentos de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente acusó por hurto, pero solicitó resolver conforme a derecho por falta de prueba. * Defensa: Solicitó la absolución por falta de prueba de los hechos y la participación del imputado.

• Fundamentos del tribunal: * El tribunal aplicó el principio de inocencia, recayendo en el Ministerio Público la carga de probar la acusación. * Al no presentarse pruebas por parte del Ministerio Público, el tribunal dicta sen...