Penal - Rol O-1382-2023
ANONIMIZADO
Abstracto
• Datos básicos del caso • RUC: 1901333250-1. • RIT: 1382-2023. • Juzgado: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. • Fecha de la sentencia: 7 de febrero de 2025. • Imputado: , con cédula de identidad 19.583.618-3. • Delito: Abuso sexual impropio. • Víctima: Yarela, nacida el NUM000 de 2003. • Procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados • Entre 2012 y 2015, en domicilio de la víctima, el imputado realizó actos de relevancia sexual, rozando su pene en los glúteos de la menor. • Los hechos fueron denunciados y ratificados por la madre, la víctima y una educadora.
• Calificación jurídica y pena • Calificación: Abuso sexual impropio reiterado, artículos 366 bis y 366 ter del Código Penal. • Pena: 3 años y 1 día de presidio menor en grado máximo. • Penas accesorias: • Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos. • Inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante la condena. • Sujeción a la vigilancia de la autoridad por 10 años. • Inhabilidad absoluta perpetua para cargos en ámbitos educacionales o con menores. • Prohibición de visitar el domicilio y acercarse a la víctima y su familia. • Incorporación en el Registro Nacional de ADN de Condenados.
• Beneficios/medidas accesorias • Libertad Vigilada Intensiva por 3 años y 1 día, sujeta a plan de intervención individual. • Incorporación a programa formativo de orientación sexual. • Exención de costas.
• Antecedentes del imputado • Edad no especificada. • Domicilio: . • Sin antecedentes penales.
• Atenuantes / agravantes • Atenuantes: • Colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos (por acogerse a procedimiento abreviado). • Conducta anterior irreprochable. • No se mencionan agravantes.
• Argumentos de la fiscalía y la defensa • Fiscalía: Solicitó condena y aplicación de atenuantes y penas accesorias, así como la incorporación en el Registro Nacional de ADN. • Defensa: No controvirtió la calificación, la pena, ni las accesorias; solicitó libertad vigilada intensiva y exención de costas.
• Fundamentos del tribunal • Aceptación de los hechos por parte del imputado. • Coherencia y consistencia de los testimonios de la víctima, la educadora y la madre. • Determinación de la participación del imputado como autor. • Reconocimiento de las atenuantes. • Aceptación de la Libertad Vigilada Intensiva basada en informe favorable de Gendarmería, sobre el cumplimiento del perfil conductual del imputado. • Exención de costas por ahorro de recursos al Estado, mediante el procedimiento abreviado.
• Disposiciones legales citadas • Código Penal: artículos 11 N°s 6 y 9, 366 bis, 366 ter, 370 bis, 372 ter, 39 bis, 45, 46, 47, 50, 68. • Código Procesal Penal: artículos 297, 340, 344, 346, 348, 406, 407, 409, 410, 412, 413 y 415. • Ley 18.216 (Ley sobre Libertad Condicional): artículo 17 ter. • Ley 20.594 (Crea Registro Especial de Condenados por Delitos Sexuales). • Ley 19.970 (Reforma Procesal Penal).
• Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento • La pena privativa de libertad se cumplirá bajo modalidad de Libertad Vigilada Intensiva. • El imputado estará sujeto a la vigilancia y control de un delegado de Gendarmería. • Deberá cumplir con el plan de intervención individual. • El incumplimiento de las condiciones de libertad vigilada intensiva implica la revocación y el cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad. • Debe informar a Carabineros cada tres meses su domicilio actual. El incumplimiento configura el delito del artículo 496 N° 1 del Código Penal.
• Posibilidad de recursos • No se menciona explícitamente.
Resumen
• Datos básicos del caso • RUC: 1901333250-1. • RIT: 1382-2023. • Juzgado: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. • Fecha de la sentencia: 7 de febrero de 2025. • Imputado: , con cédula de identidad 19.583.618-3. • Delito: Abuso sexual impropio. • Víctima: Yarela, nacida el NUM000 de 2003. • Procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados • Entre 2012 y 2015, en domicilio de la víctima, el imputado realizó actos de relevancia sexual, rozando su pene en los glúteos de la menor. • Los hechos fueron denunciados y ratificados por la madre, la víctima y una educadora.
• Calificación jurídica y pena • Calificación: Abuso sexual impropio reiterado, artículos 366 bis y 366 ter del Código Penal. • Pena: 3 años y 1 día de presidio menor en grado ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.