Penal - Rol O-203-2024
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso:
- RUC: 2200713029-9
- RIT: 203-2024
- Delitos:
- y :
- Porte ilegal de armas de fuego y municiones
- :
- Disparos injustificados
- Receptación
- Fecha de la sentencia: 4 de marzo de 2025 • Hechos acreditados:
- El 24 de julio de 2022, en la madrugada, , y , fueron al domicilio de en Perquenco.
- Tras ser rechazados en una fiesta, amenazó con volver con armas.
- Los acusados fueron a la comunidad Montre, donde y tenían una escopeta cada uno.
- Volvieron al domicilio de y dispararon contra la vivienda.
- En la huida, chocaron y abandonaron el vehículo, encontrándose documentación, cartuchos, y una escopeta con encargo por robo. • Calificación jurídica y pena:
- :
- Porte ilegal de armas: 3 años y 1 día de presidio, y accesorios legales.
- Disparos injustificados: 3 años y 1 día de presidio, y accesorios legales.
- Receptación: 61 días de presidio, multa de 5 UTM.
- :
- Porte ilegal de armas: 61 días de presidio, y accesorios legales. • Beneficios/medidas accesorias:
- : No se le conceden beneficios de la ley 18.216, por lo que la pena debe ser cumplida de manera efectiva.
- : pena cumplida con la privación de libertad parcial en su domicilio (desde las 20:00 hrs hasta las 8:00 hrs). Se dejan sin efecto otras medidas cautelares.
- Comiso de armas y municiones.
- Ambos imputados exentos de pago de costas. • Antecedentes del imputado:
- :
- Fecha de nacimiento: 25 de febrero de 1998.
- Chileno, soltero.
- Escolaridad: Primer año medio.
- Ocupación: Temporero.
- Medida cautelar: Prisión preventiva en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco
- :
- Fecha de nacimiento: 07 de noviembre de 1992.
- Chilena, casada.
- Estudios medios.
- Ocupación: Dueña de casa. • Atenuantes / agravantes alegadas:
- Atenuantes:
- Ambos imputados: artículo 11 N° 6 del Código Penal (colaboración).
- : artículo 17 C de la Ley 17.798 (cooperación eficaz).
- Agravantes: Ninguna. • Argumentos de la fiscalía y la defensa:
- Fiscalía: Solicitó las penas máximas por los delitos, considerando la gravedad y extensión del daño (por porte ilegal, disparos injustificados y receptación). Por , invocó circunstancia atenuante por cooperación.
- Defensa de : Solicitó una pena reducida y pena sustitutiva.
- Defensa de : Solicitó pena única (concurso aparente de delitos), mínima por receptación, que no se aplicara el inciso segundo del artículo 456 bis A del Código Penal, e incorporación de un informe social para la aplicación de pena sustitutiva. • Fundamentos del tribunal:
- Acreditación de los hechos y participación de los acusados basada en prueba testimonial, pericial (planimetría, balística, bioquímica), documental (registros telefónicos, etc.) y la declaración de la imputada .
- Rechazo a la petición de pena única de la defensa, por no ser aplicable el artículo 75 del Código Penal, sino lo dispuesto en el artículo 17 B de la Ley Sobre Control de Armas.
- Absolución de del delito de disparos injustificados, por falta de descripción fáctica que justificase la participación de la acusada.
- Desestimación de la prueba de la defensa (testigos y documentos) al no desvirtuar la prueba de la fiscalía. • Disposiciones legales citadas:
- Código Penal: artículos 11 N° 6, 15 N° 1, 75, 456 bis A.
- Código Procesal Penal: artículos 295, 297, 309, 340, 341, 343.
- Ley Sobre Control de Armas (Ley 17.798): artículos 2, 4, 9, 14 D, 15, 17 B, 17 C.
- Ley 18.216 (penas sustitutivas). • Condiciones de la suspensión y consecuencias del incumplimiento: No aplica, ya que no hay pena sustitutiva para , y para , la pena ya se encuentra cumplida. • Posibilidad de recursos: No se especifica.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- RUC: 2200713029-9
- RIT: 203-2024
- Delitos:
- y :
- Porte ilegal de armas de fuego y municiones
- :
- Disparos injustificados
- Receptación
- Fecha de la sentencia: 4 de marzo de 2025 • Hechos acreditados:
- El 24 de julio de 2022, en la madrugada, , y , fueron al domicilio de en Perquenco.
- Tras ser rechazados en una fiesta, amenazó con volver con armas.
- Los acusados fueron a la comunidad Montre, donde y tenían una escopeta cada uno.
- Volvieron al domicilio de y dispararon contra la vivienda.
- En la huida, chocaron y abandonaron el vehículo, encontrándose documentación, cartuchos, y una escopeta con encargo por robo. • Calificación jurídica y pena:
- :
- Porte ilegal de armas: 3 años y 1 día de presidio, y accesorios legales.
- Disparos injustificados: 3 años y 1 día de presidio, y accesorios legales.
- Receptación: 61 días de presidio, multa de 5 UTM.
- :
- Porte ilegal de armas: 61 días de presidio, y accesorios legales. • Beneficios/medidas accesorias:
- : No se le conceden beneficios de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora