SII - Oficio N°4738 (30-11-2005)

El SII rechaza la solicitud de devolución del Impuesto de Timbres y Estampillas (ITE) pagado por un mutuo hipotecario, argumentando que el impuesto se devengó al suscribirse el contrato, independientemente de su posterior resciliación o problemas con la inscripción de la hipoteca.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 4.738, de 30.11.2005, del Servicio de Impuestos Internos, Subdirección Normativa, Dpto. de Técnica Tributaria. Materia: Impuesto de Timbres y Estampillas (ITE), nuevo texto, Ley sobre Impuesto de Timbres y Estampillas, Art. 1°, Art. 14°, Art. 28°, Art. 29°. Solicitud de devolución de ITE pagado por un contrato de mutuo hipotecario dejado sin efecto por escritura posterior. • Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Un Director Regional del SII solicita un pronunciamiento sobre la procedencia de la devolución del ITE pagado por un mutuo hipotecario. El mutuo fue dejado sin efecto debido al rechazo, por parte del Conservador de Bienes Raíces, de la inscripción de las hipotecas y prohibiciones pactadas. Posteriormente, se celebró una nueva escritura. • Consultas específicas planteadas al SII: a) ¿Procede la devolución del ITE pagado por el mutuo hipotecario original? b) ¿Quién está legitimado para solicitar la devolución: el banco (obligado de derecho) o el cliente? • Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): El Director Regional estima que la devolución debería rechazarse porque el hecho gravado se verificó y no se cumplen los requisitos del artículo 29 del D.L. N° 3.475. No obstante, plantea la posibilidad de imputar ...