Suprema - Rol 362-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del trabajador demandante y ordenó el pago de las prestaciones correspondientes, al no advertir infracción a las reglas de la sana crítica en la ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario laboral. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual declaró injustificado el despido del actor y ordenó el pago de las sumas detalladas.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia declaró el despido como injustificado y ordenó el pago de prestaciones. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Existencia de relación laboral entre el 1 de marzo de 1991 y el 17 de junio de 2003 (fecha del despido). Existencia de una irregularidad descrita por la demandada. No se probó la participación del actor en la irregularidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la ponderación de la prueba realizada por los jueces de instancia se ajustó a las reglas de la sana crítica y si, en consecuencia, el despido fue justificado o no.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Los sentenciadores reconocieron los hechos pero no asignaron responsabilidad al actor en ellos. Alega infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Jurisprudencia reiterada de la Corte...