Suprema - Rol 439-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por diversos delitos, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código de Procedimiento Civil y Penal.

• Datos básicos del caso El sentenciado Nombre recurre de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena en primera instancia por los delitos de usurpación de nombre, falsificación de instrumento privado mercantil, estafa frustrada, y uso malicioso de instrumento público falso.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó a Nombre por los delitos mencionados. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida condenó a Nombre como autor de los siguientes delitos:

• Usurpación de nombre.
• Falsificación de instrumento privado mercantil.
• Estafa en grado de frustrado en perjuicio de Nombre.
• Uso malicioso de instrumento público falso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el recurrente, considerando los vicios invocados relativos a la aplicación errónea de la ley penal y la violación de las leyes reguladoras de la prueba?

• Argumentos de las partes El recurrente invoca dos causales de casación:

1. Aplicación errónea del artículo 215 del Código Penal (relacionado ...