Suprema - Rol 732-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 16 de febrero de 2005, confirma la sentencia apelada que rechazó un recurso de amparo, al considerar que el auto de procesamiento y la orden de arraigo fueron dictados conforme a la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Nº 732-05. Corte Suprema, Sala de Verano, 16 de febrero de 2005. Ministros: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre. Secretario: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra auto de procesamiento y orden de arraigo. La sentencia de primera instancia, de fecha 31 de enero del año en curso (2005), rechaza el amparo. Se apela de esta decisión.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe resolver si el auto de procesamiento y la orden de arraigo impugnados fueron dictados conforme a derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el auto de procesamiento y la orden de arraigo cumplen con los requisitos legales y constitucionales para su dictación, y si afectan la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el auto de procesamiento fue dictado por autoridad competente, en un caso previsto por la ley, con las formalidades pertinentes y existiendo mérito o a...