Suprema - Rol 1034-2005

La Corte Suprema de Chile, el 29 de marzo de 2005, declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ordinario de indemnización de perjuicios por no cumplir con los requisitos del artículo 772 N°2 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nº1034-05, Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo por la parte demandante, doña Nombre Apellido Apellido, contra la sentencia de fecha 14 de enero. Se ordena dar cuenta del recurso para examinar su admisibilidad.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 772 y 776 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Denuncia la aplicación errónea de la Ley 18.575 (artículos 1º, 4º y 44º) y de la Ley Orgánica de Municipalidades (artículo 141).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 772 y 776 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación en el fondo no cumple con el requisito establecido en el artículo 772 N°2 del Código de Procedimiento Civil, ya que no explica de qué modo los errores de derecho denunciados influyen sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia recurrida. Adicionalmente, el Ministro Sr. Gálvez indica que tampoco cumple c...