Suprema - Rol 1060-2005

La Corte Suprema declara inadmisible la apelación de la recurrente en un recurso de protección contra Isapre Consalud S.A., al considerar que la sentencia de primera instancia acogió implícitamente la condena en costas solicitada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección rol Nº1060-05, interpuesto por doña Nombre contra Isapre Consalud S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente apela la sentencia de primera instancia de la Corte de Apelaciones de Santiago, solicitando que se confirme la sentencia con declaración de condena en costas a la Isapre, argumentando que esta última fue totalmente vencida y no tuvo motivo plausible para litigar.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió el recurso de protección, ordenando a Isapre Consalud S.A. mantener los beneficios vigentes del Plan de Salud Altius 5180 de la recurrente, dejando sin efecto el aumento de precio reclamado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de primera instancia, al acoger el recurso de protección, implícitamente condenó en costas a la Isapre Consalud S.A., y si la falta de un pronunciamiento expreso sobre las costas constituye un agravio para la recurrente que justifique la apelación.

• Argumentos de las partes Recurrente (apelante): Solicita la confirmación de la sentencia de primera instancia con la expresa condena en costas a la Isapre, argumentando que la Isapre fue totalmente vencida y no presentó defensa en estrados. Recurrida (Isapre Co...